К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-820/2025

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Шипулин Евгений Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.12.2025
Вступило в силу
23.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
266928

Решения

Дело № 5-820/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

УИД 55МS0087-01-2025-002739-82 г. Омск (ул. Степная, 73, каб. 411) 16 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рослякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2025 в 11:07 час. Росляков С.Г., управляя автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак <НОМЕР> данное нарушение повторно.

Росляков С.Г., будучи уведомлен о рассмотрении дела, путем направления почтовой корреспонденции, в судебном заседании участия не принимал.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1, п. 9.1.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Рослякова С.Г. в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 266928, составленном в отношении Рослякова С.Г., с изложением обстоятельств событий указанного правонарушения, квалифицированного по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ;

- почтовой квитанцией от 24.11.2025 о направлении копии указанного протокола по адресу регистрации Рослякова С.Г.;

- схемой места совершения правонарушения от 23.11.2025 по <АДРЕС>, которой зафиксирована траектория движения по встречной полосе, обозначенной дорожной разметкой 1.3 ПДД, транспортного средства «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- рапортом сотрудника Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> о том, что 23.11.2025 по ул. <АДРЕС>, остановлено транспортное средство «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Рослякова С.Г., который осуществил выезд и движение по полосе, предназначенной для движения транспортных средств во встречно направлении, отделенной дорожной разметкой 1.3 ПДД;

- карточкой учета водительского удостоверения на имя Росляков С.Г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске от 01.09.2025 по делу № 5-582/2025, согласно которому Росляков С.Г. признан виновным и привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 07.10.2025;

- оптическим диском с фиксацией обстоятельств движения указанного ранее автомобиля по полосе, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, отделенной дорожной разметкой 1.3 ПДД, и иными материалами дела.

Учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела, указанные в них время, место, в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела, и являются доказательствами вины Росляков С.Г. в совершении нарушения ПДД РФ.

У суда нет оснований не доверять материалам фиксации указанного правонарушения, а также сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении.

Положениями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ определена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия Рослякова С.Г. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по материалам дела, суд не усматривает.

Решая вопрос о наказании, учитывает, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, не усматривая обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу избрать наказание, предусмотренное за указанное нарушение в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рослякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания Госавтоинспекция УМВД России по г. Омску, адрес: г. Омск, ул. Красных Зорь, 103А (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. С. Г.

    ст. 12.15 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив