ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 55 MS0087-01-2025-002593-35 г. Омск (ул. Степная, д. 73, каб. 411) 01 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., при секретаре Купреевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Распутиной <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, место рождения <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2025 в 02:00 час. Распутина К.С., будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления суда, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, по ул. <АДРЕС> управление автомобилем «HONDA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Распутина К.С. в судебном заседании факт управления указанным автомобилем не оспаривала, просила суд ограничиться наказанием в виде штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Распутиной К.С. в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 268727, согласно которому 01.11.2025 в 02:00 час. по ул. <АДРЕС> в г. Омске, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, Распутина К.С. осуществляла управление автомобилем «HONDA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, что квалифицировано по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17.09.2025 по делу № 5-497/2025 (64) (вступило в законную силу 28.10.2025), согласно которому Распутина К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- копией протокола об изъятии вещей и документов 55 АГ 137744 от 01.11.2025, согласно которому у Распутиной К.С. изъято водительское удостоверение 9928766240, и иными материалами дела.
Из представленных материалов следует, что все процессуальные действия, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченными должностными лицами. Нарушений требований закона при их составлении допущено не было, сведения, необходимые для разрешения дела в представленных протоколах отражены правильно, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины Распутиной К.С. в совершении правонарушения, которое выразилось в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия Распутиной К.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд избирает ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения более строго наказания как обязательные работы или административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Распутину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску, адрес: г.Омск, ул. Дмитриева, 1), л/с 04521А23250, ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка Росси; БИК 015209001, Код БК 18811601123010001140, УИН: 18810455250590039000.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что порядок уплаты административного штрафа определен положениями п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Шипулин