ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года <адрес>
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Федюшина Я.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО «АСВ» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО "ПКО "АСВ" к Степанову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Невского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ПКО "АСВ" к Степанову А. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Решением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ПКО «АСВ» были удовлетворены, постановлено взыскать с Степанова А. В., ДД.ММ.ГГГГ/р (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «АСВ» (ИНН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 22 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16949 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в решении, считая верным указание суммы взысканных процентов за пользование кредитом «28 512,00 рублей», вместо – «16949 руб.».
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление со стороны ООО «ПКО «АСВ» о исправлении описки в решении суда в части указания суммы процентов, верной суммой процентов является 28 512 рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из содержания материалов настоящего дела усматривается, что определением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешен вопрос в части исправления описки в решении суда касательно суммы взысканных процентов, определение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.
Принимая во внимание, что аналогичные требования заявления ООО «ПКО «АСВ» ранее были рассмотрены и разрешены судом, при этом соответствующий судебный акт вступил в законную силу, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления истца об исправлении описки в решении суда в части взыскания процентов на сумму 28 512 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 1, 134, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления ООО «ПКО «АСВ» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО "ПКО "АСВ" к Степанову А. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение судьи может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Я.В.Федюшина