ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 55 МS0087-01-2025-002912-48 г. Омск (ул. Степная, д. 73, каб. 411) 19 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Громовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2025 с 14 час. 25 мин до 14 час. 43 мин. Громова М.П. на торговой точке около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществляла торговлю очками, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Громова М.П. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела была уведомлена путем направления почтовой корреспонденции.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.
В соответствии с п.п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Громовой М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 55432533100014300002 от 16.12.2025 в отношении Громовой М.П. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ;
- актом от 13.11.2025 проверки осуществления предпринимательской деятельности ИФНС по ЦАО г. Омска, согласно которому Громова М.П. на торговой точке около здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществляла торговлю очками, продала очки с биоптриями по цене 500 рублей;
- объяснениями Громовой М.П., из которого следует, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, 13.11.2025, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществляла продажу очков, эту деятельность осуществляет с 2022 года;
- протоколом осмотра территории, помещения от 13.11.2025, согласно которому в период с 14 час. 38 мин. до 14 час. 42 мин. проведен осмотр торговой точки у здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором зафиксировано наличие товаров - очков;
- объяснениями <ФИО2>, согласно которому 13.11.2025, на торговой точке у здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, он приобрел носки очки по цене 400 рублей,
- справкой МИФНС № 12 по Омской области о том, что Громова М.П. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, и иными материалами дела.
Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину Громовой М.П. установленной, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.
При назначении размера наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Громову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52701000, счет получателя № 03100643000000015200, БИК 015209001, к/с 401021810245370000044, КБК 00511601143019000140, УИН 0209929855008750001620262.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Шипулин