ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года гор. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С., при секретаре – Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Шариповой Навбахор Аъзамовны к администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области о взыскании выкупной цены нежилых помещений, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2025 Шарипова Н.А. обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к администрации Углегорского муниципального округа о взыскании выкупной цены нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилых помещений по вышеуказанным адресам. Постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом по адресу: пгт. <адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего времени ответчиком не принято мер по переселению из аварийного дома, либо предоставления выкупной цены. Согласно отчету №, выкупная стоимость за нежилое помещение № составляет 2 248 100 рублей. В соответствии с отчетом № выкупная стоимость за нежилое помещение № составляет 2 983 300 рублей. За составление отчетов истцом уплачено 51 500 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: 5 231 400 рублей за нежилые помещения; 51 500 рублей расходы, понесенные за составление отчетов; 60 980 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание 13.11.2025 истец Шарипова Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
В настоящее судебное заседание не явилась истец Шарипова Н.А., о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
В судебное заседание вызывался и не явился ответчик администрация Углегорского муниципального округа, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Как следует из материалов дела, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 13.11.2025 в 16:00 истец Шарипова Н.А. не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Из-за неявки истца, рассмотрение дела было отложено на 21.11.2025 в 09:00, ввиду невозможности его рассмотрения по представленным документам.
В настоящее судебное заседание истец Шарипова Н.А., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явился в суд, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шариповой Навбахор Аъзамовны к администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области о взыскании выкупной цены нежилых помещений, судебных расходов, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья Ю.С. Калашникова