РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата> года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» Кроховой Е.А., ответчика Кулагиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Кулагиной Е. С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кулагиной Е.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, предоставленные в <адрес>, в г<адрес> края, в размере 52999,78 руб. КГУП «Примтеплоэнерго» указало, что ответчик не уплачивает коммунальные платежи за период с <дата> по <дата>. В связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму задолженности, и пеню, начисленную за период с <дата> по <дата>, в размере 15909,16 руб., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» Крохова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Кулагина Е.С. исковые требования признала, просила снизить размер пени в связи с её несоразмерностью последствиям, о чём представила письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 30, 153-155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается расчетом и составляет 68908,94 руб., в том числе: 52999,78 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг, 15909,16 руб. – пеня.
Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию.
Вместе с тем, по смыслу закона, изложенного в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно пункту 39 указанного Постановления Пленума, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд считает необходимым снизить размер пени, взыскиваемой за период с <дата> по <дата>, с 15909,16 руб. до 5 000 руб., поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН: №) к Кулагиной Е. С. (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан <дата> ОУФМС России по <...> округе, СНИЛС:№), о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги– удовлетворить частично.
Взыскать с Кулагиной Е. С. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 52999,78 руб., пеню, за период просрочки с <дата> по <дата>, в сумме 5 000 руб., а всего 57 999 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 78 копеек.
Взыскать с Кулагиной Е. С. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Салмина
(мотивированное решение изготовлено: <дата>)