ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 55МS0087-01-2026-000336-32 г. Омск (ул. Степная, 73, каб. 411) 03 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Мишина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, адрес регистрации: <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 в 11 час. 40 мин. Мишина В.С., находилась у кабинета № 410 в здании мировых судей в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривала, нарушая тишину в здании суда, мешая проведению судебных заседаний, на неоднократные законные требования судебных приставов о прекращении действий, не реагировал, тем самым нарушила п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании судебных участков мировых судей в Куйбышевском судебном районе в городе Омске.
Мишина В.С. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, путем направлении почтовой корреспонденции.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании мировых судей в Куйбышевском судебном районе в городе Омске посетителям запрещается нарушать тишину в здании суда; нарушать законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 118-ФЗ от 01.07.1997 года «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
В силу положений ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Вина Мишиной В.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 118/26/55006 от 12.02.2026, содержащего описание событий обстоятельств указанного правонарушения, квалифицированного в отношении Мишиной В.С. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;
- рапортом судебных приставов по ОУПДС ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО2> от 12.02.2026, указавшего, что 12. 12.02.2026 в 11 час. 40 мин. Мишина В.С., находилась у кабинета № 410 в здании мировых судей в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривала, нарушая тишину в здании суда, мешая проведению судебных заседаний, тем самым проявляла неуважительное отношение к мировым судьям, работникам аппарата и другим лицам, находящимся в здании суда; на неоднократные требования о прекращении действий, нарушающих установленные правила поддержания общественного порядка в здании суда, не реагировала; и иными материалами дела.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Мишиной В.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствие с принципами и целями назначения административного наказания, суд полагает целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мишину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, адрес: г. Омск, ул. Кемеровская, 115), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52701000, кор/счет № 40102810245370000044, счет получателя 03100643000000015200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 00511601173019000140, УИН 0209929855008750016020266.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Шипулин