ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
УИД 55 МS0087-01-2026-000527-41 г. Омск (ул. Степная, д. 73, каб. 411) 10 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Похабова <ФИО1>, <АДРЕС> года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
21.02.2026 в 19:06 час. Похабов М.А., находясь в магазине «Евроспар», по адресу: <НОМЕР>, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:
- кофе «Нескафе» Голд 190 г - 1 шт, стоимостью 769 рублей 99 копеек;
- кофе «Карт Нуар» 190 г - 1 шт, стоимостью 1227 рублей 99 копеек;
- напиток энерг. б/а «Адреналин Раш» Эксра, 0,449 л - 1 шт, стоимостью 139 рублей 99 копеек, всего на сумму 2164 рубля 97 копеек.
Похабов М.А. в судебном заседании факт указанного правонарушения не оспаривал.
Потерпевший ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельства правонарушений устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Похабова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 202680900490 от 10.03.2026, содержащим описание обстоятельств событий указанного правонарушения, в отношении Похабова М.А., квалифицированного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния;
- заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товара в 19:06 час. 21.02.2026, из магазина «Евроспар» по адресу: <НОМЕР>, а именно: кофе «Нескафе» Голд 190 г - 1 шт, стоимостью 769 рублей 99 копеек; кофе «Карт Нуар» 190 г - 1 шт, стоимостью 1227 рублей 99 копеек; напиток энерг. б/а «Адреналин Раш» Эксра, 0,449 л - 1 шт, стоимостью 139 рублей 99 копеек, всего на сумму 2164 рубля 97 копеек;
- счетами-фактурами о закупке и поставке товаров ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и ценниками на товары розничной категории;
- инвентарной описью недостачи ранее указанных товаров;
- справкой об ущербе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости похищенных товаров на сумму 2164 рубля 97 копеек;
- объяснением Похабова М.А., в котором он подтвердил факт совершения 21.02.2026 хищения указанных товаров из магазина «Евроспар» по адресу: <НОМЕР>, и иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Похабова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.
При решении вопроса о виде и размере наказания, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд счел целесообразным избрать наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что именно данное наказание позволит достигнуть целей, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, а менее строгое наказание в штрафа либо обязательных работ находит для этого малоэффективным.
Исключений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Похабова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 05 минут 10 марта 2026 года.
В случае невозможности доставления к месту исполнения наказания в день его назначения, срок наказания Похабову М.А. исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра исполнения административного законодательства полиции.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Шипулин