ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Саянск 17 сентября 2025 года
Судья Саянского городского суда Иркутской области Гущина Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Немецкова В. М., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи и аудиофиксации материалы дела №5-43/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Немецкова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, холостого, содержащегося в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, установил:
29.06.2026 в 10.00 часов, Немецков В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общежитии № 4 на территории ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, неоднократно демонстрировал экстремистскую символику в виде татуировок орла нацистской Германии, под которым изображен крестообразный знак с загнутыми под прямым углом концами (свастика), тем самым допустил публичную демонстрацию нацистской символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено п. «б» ст.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Действия Немецкова В.М. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Немецков В.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что данную татуировку он нанес еще в 1988 году, когда был в тюрьме, когда был молодой, поддался уголовной романтике. Данной идеологии он не придерживается, однако, удалить татуировки в рамках колонии не имеет возможности, поскольку это будет расценено как членовредительство. В данное время он носит на месте татуировки повязку, старается не раздеваться в присутствии других людей, избегать скопления народа, раскаивается и сожалеет; при появлении возможности намерен ее свести.
Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
При этом, согласно примечанию к ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях положения этой статьи не распространяются на случаи использования символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О, от 24 октября 2019 года N 2923-О).
Факт совершения Немецковым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом № 691298/2545 об административном правонарушении от 11.09.2026 года, которым установлено, что Немецков В.М. допустил демонстрацию экстремистской символики в виде татуировки орла нацистской Германии, под которым изображен крестообразный знак с загнутыми под прямым углом концами (свастика), пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ;
- рапортом оперуполномоченного по ОУР ОП МО МВД России «Зиминский» об обнаружении признаков административного правонарушения от 30.06.2026;
- протоколом осмотра от 29.06.2026 года с фотоматериалами, содержащим данные относительно фактических обстоятельств дела, отвечающим требованиям статей 26.2, 26.7 КоАП РФ;
- письменными объяснениями свидетелей Вантеева С.А., Кузнецова М.А.,
- письменным объяснением Немецкова В.М.,
- актом экспертного исследования доцента Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского – Дорофеева Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных на исследование изображениях имеется демонстрация нацистской атрибутики и символики, сходных нацистской атрибутикой и символикой в связи с пропагандой идей фашизма (нацизма), в том числе изображение герба Третьего рейха (фото 44-48) сходной с изображением, представленным на фотоматериале к акту осмотра (л.д.17).
Протокол по делу об административном правонарушении составлен с участием Немецкова В.М. уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, в протоколе отражены. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении Немецков В.М. имел возможность предоставить необходимые объяснения, принести замечания на протокол. Данное право Немецкову В.М. было предоставлено и им реализовано, а именно, Немецков В.М. вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия Немецкова В.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Немецкова В.М. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Немецкову В.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Немецкова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф вносится на счет УФК по <адрес изъят> (ОП по <адрес изъят>) ИНН 3808171041, КПП 3808001001, номер счета получателя средств 03<номер изъят>, номер счета банка получателя 40<номер изъят>, наименование банка: Отделение Иркутск Банка Р.//УФК по <адрес изъят>, БИК 012520101, ОКТМО 25610000, КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.
Разъяснить Немецкову В. М., что в соответствии со статьями 32.2, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Гущина