ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 августа 2026 года г.Новокузнецк<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Казанцевой М.А., при секретаре Даниловой Д.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мартьяновой<ФИО> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились в суд с иском к Мартьяновой<ФИО> о взыскании задолженности, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 42 754,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, был извещен о явке в суд, причины неявки не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Мартьянова<ФИО> извещена о явке в суд, на рассмотрение дела не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Настоящее исковое заявление было подано в суд <ДАТА4>, принято к производству <ДАТА5>
В иске адресом ответчика указан <АДРЕС>, 123-204.
Между тем, согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, с <ДАТА6> и по настоящее время Мартьянова<ФИО> значится зарегистрированной по адресу <АДРЕС>
В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 4 Закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О мировых судьях в РФ» предусмотрено, что мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.
Границы судебных участков установлены Законом Кемеровской области от 10.04.2015 года №30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области». На основании указанного закона <АДРЕС> не входит в судебный участок №7 Центрального судебного района города Новокузнецка.
Учитывая, что на момент подачи и принятия иска место жительства ответчика не находилось на территории судебного участка №7, дело к производству мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района.
Руководствуясь ст. 151,23,28 ГПК РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1119/2026 по иску ООО ПКО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мартьяновой<ФИО> о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Новокузнецкого судебного района для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение пятнадцати дней.
Председательствующий М.А. Казанцева