К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1320/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка · судья Рыжкова Ирина Александровна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
10.09.2026
Вступило в силу
02.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1320/2026 (42MS0067-01-2026-002358-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2026 года г.Новокузнецк

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Рыжкова И.А., при секретаре Пономаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Жигаловой<ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Жигаловой<ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании ст. 61 ЖК РФ являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: пер. Спортивный, 5 г. Белокуриха Алтайского края. Жигалова<ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> <ДАТА2> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передали ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право требования долга за коммунальные услуги с физических лиц. <ДАТА3> решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области с <ФИО3> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 31105,38 руб., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 5000 руб. Фактическое исполнение обязательств ответчиком произошло <ДАТА8> На основании изложенного, просит взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.906.2024 по <ДАТА9> в размере 24836,45 руб., почтовые расходы в размере 97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Жигалова<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представила письменные возражения по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанными нормами права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

По данному делу спор возник в связи с несвоевременным исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Жигаловой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично, с <ФИО3> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, при в удовлетворении требований о взыскании пени на будущее с <ДАТА10> до полного исполнения обязательств было отказано.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому на момент принятия настоящего решения уже имеется решение суда, вступившее в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Жигаловой<ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <ДАТА10> по <ДАТА9> в размере 24836 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней.

Мировой судья И.А. Рыжкова

Участники

Ответчик

  • Ж. Т. Ю.

Материальный истец

  • ООО "УК "Новатор"

    ИНН 2204051670ОГРН 1102204005056

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (17.08.2026): Определение о принятии к производству

  2. 00:00

    Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:45

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 09:45

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. 00:00

    Прекращение производства