К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-591/2025

Судебный участок № 1 Павловского района Алтайского края · судья Сизонцева Наталия Петровна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2025

Решения

№2-962/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2025 года с.Павловск

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев заявление НАО ПКО «ПКБ» об индексации сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по заявлению НАО «ПКБ» о взыскании задолженности по договору с <Панов С.В.1>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель НАО ПКО «ПКБ» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взыскных <ДАТА2> с <Панов С.В.1> сумм по делу №2-962/2021, ссылаясь на длительное неисполнение постановления суда.

В обоснование требований указано, что вышеуказанным судебным приказом с <Панов С.В.1> взыскана задолженность размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб.. В порядке ст.208 ГПК РФ просит произвести индексацию присужденных сумм за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, то есть со дня вынесения решения суда до момента поступления денежных средств на счет взыскателя путем применения индексов потребительских цен, взыскать с должника сумму индексации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

Настоящее заявление рассмотрено в порядке ч.1 ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих деле.

Изучив заявление, материалы по данному делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ (в редакции, действующей с <ДАТА5>) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2 ст. 208 ГПК РФ).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.3 ст. 208 ГПК РФ).

Кроме того, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 31-П положения статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаны не соответствующими статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она во взаимосвязи с частью 5 статьи 3, статьями 113 и 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 195, 196 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Суд постановил, что до внесения изменений в правовое регулирование взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам (пункт 2 резолютивной части Постановления N 31-П).

Поскольку положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующей в редакции на момент исполнения должником судебного приказа, аналогичны по содержанию статье 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не регламентировали срок обращения взыскателя с заявлением об индексации присужденных сумм, то изложенная в Постановлении N 31-П правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации подлежит применению и в рамках настоящего дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>, по смыслу приведенных законоположений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи если решение исполнено в части, то годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> по заявлению НАО «ПКБ» мировым судьей судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края был выдан судебный приказ №2-962/2021 о взыскании с <Панов С.В.1> задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

Данный судебный приказ отменен не был, направлен взыскателю для предъявления к исполнению, что подтверждено сопроводительным документом.

<ДАТА8> изменено наименования НАО «ПКБ» на НАО ПКО «ПКБ».

Из представленной НАО ПКО «ПКБ» справки о поступивших платежах, а также расчета индексации следует, что в счет исполнения судебного приказа №2-962/2021 от должника <ДАТА9> поступило <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и <ДАТА10> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..

Таким образом, по состоянию на <ДАТА4> судебный приказ исполнен должником в полном объеме.

Заявление об индексации взысканных судебным приказом сумм направлено НАО ПКО «ПКБ» в адрес мирового судьи <ДАТА11> почтовой пересылкой, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на почтовом конверте, в котором поступило данное заявление, то есть по истечению годичного срока с момента полного исполнения судебного приказа.

Таким образом, поскольку заявление об индексации присужденной денежной суммы направлено на судебный участок с пропуском годичного срока с момента полного исполнения судебного приказа №2-962/2021, при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено и доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, то оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденной денежной суммы мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.208, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления НАО ПКО «ПКБ» об индексации взысканных с <Панов С.В.1> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА2> №2-962/2021 денежных сумм за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева

Участники

Заявитель

  • НАО ПКО "ПКБ"

Взыскатель

  • НАО ПКО "ПКБ"

Должник

  • П. С. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 00:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив