ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2025 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула Роот Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Свиридова Олега Андреевича, <ДАТА2> ООО «Спецпитание», привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов О.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в размере 30 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА4>
Действия Свиридова О.А квалифицированы по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании Свиридов О.А. вину признал, пояснил, что в связи с официальной работой не смог отрабатывать обязательные работы.
Выслушав Свиридова О.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, Свиридов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, памятка вручена лично, постановлением от <ДАТА8> Свиридов О.А. направлен для отбывания наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое Свиридов О.А. получил лично.
Согласно сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свиридов О.А. не являлся для отбывания обязательных работ, указанный факт Свиридовым О.А. не оспаривался в судебном заседании.
Таким образом установлен факт уклонения Свиридовым О.А. от отбывания обязательных работ без уважительных причин. Доводы Свиридова О.А. о том, что не было возможности исполнить наказание в виде обязательных работ в связи с нахождением с нахождением на официальной работе отклоняются, поскольку не представлены доказательства невозможности отбывания наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, который вину признал, что является смягчающим по делу обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Свиридова Олега Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 29 октября 2025 года, содержать <ФИО1> в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г.Барнаулу по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.С. Роот