К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-756/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дальнегорский районный суд Приморского края · судья Салмина Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-733/2025 ~ М-657/2025

Решения

дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата> года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<...>» к Выжаковой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<...>» (далее -<...>»), обращаясь <дата> в суд с настоящим иском к Выжаковой А.А., просило взыскать с Выжаковой А.А. в пользу ООО <...>» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 92750,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО <...>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Выжакова А.А. и ее представитель Елизаров А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Направили ходатайство, согласно которому просили судебное заседание отложить, а в случае невозможности его отложения, применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из положений ст. 6 указанного Закона следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Истец, обращаясь в суд к ответчику Выжаковой А.А. <дата>, указал адрес его места жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес> расположенное на территории <адрес> городского округа, что относится к подсудности Дальнегорского районного суда Приморского края.

Указанный адрес регистрации ответчика, как установлено судом, до настоящего времени изменился.

Как следует копии паспорта ответчика, Выжакова А.А. <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> с <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>; <дата> снята с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установив, что спор о взыскании задолженности по кредитному договору заявлен ООО <...>» с нарушением правил подсудности, установленных в ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в другой суд по месту жительства ответчика Выжаковой А.А. (Артемовский городской суд Приморского края).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <...>» к Выжаковой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края (адрес: <адрес>, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Салмина

Участники

Истец

  • ОООПКО "РСВ"

    ИНН 7707782563ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • В. А. А.

Представитель

  • Е. А. С.

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 08:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 5

  5. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства