ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.02.2026 г. с.Павловск
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., при секретаре Шрам С.В., рассмотрев заявление ООО ПКО "ФАБУЛА" к <Пятница Я.И.1> о взыскании судебных расходов, понесенных заявителем при рассмотрении требований о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - ООО ПКО "ФАБУЛА" - обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с <Пятница Я.И.1> судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые он понес по гражданскому делу №2-718/2021 при рассмотрении требований ООО ПКО "ФАБУЛА" к <Пятница Я.И.1> о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм, указывая, что определением мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА2> требования заявителя удовлетворены в полном объеме, в связи с этим и на основании ст.98, ст.100 ГПК РФ просит взыскать судебные расходы в указанном размере.
Заявитель - ООО ПКО "ФАБУЛА" - в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил.
Должник - <Пятница Я.И.1> - в судебное заседание не прибыл, уведомлялся по имеющимся в деле адресам.
Изучив материалы по данному делу, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу вышеназванной нормы, при определении размера расходов на оплату услуг представителя в интересах соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, судом должны быть учтены конкретные обстоятельства дела, в частности, длительность, сложность рассмотренного спора, степень участия представителя в деле, разумность произведенных расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА2> требования ООО ПКО "ФАБУЛА" к <Пятница Я.И.1> о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм удовлетворены в полном объеме.
Указанное судебное постановление сторонами не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА3>
В рамках рассмотрения вопроса о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм заявителем понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается соответствующими доказательствами.
Мировой судья полагает доказанным факт несения заявителем ООО ПКО "ФАБУЛА" судебных издержек в указанном им размере.
Также мировой судья рассматривает указанные издержки обоснованными и необходимыми.
Таким образом, согласно объему данного гражданского дела, оказанных юридических услуг по ведению дела, конкретных обстоятельств дела, соотносимости с объектом судебной защиты, составления процессуальных документов по делу, учитывая, что в требования заявителя удовлетворены в полном объеме, мировой судья считает, что с целью разумности и объективности, соблюдения необходимого баланса прав и обязанностей сторон, судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 98-100 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО "ФАБУЛА" к <Пятница Я.И.1> о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с <Пятница Я.И.1> (ИНН <НОМЕР>) в пользу ООО ПКО "ФАБУЛА" (ИНН <НОМЕР>) судебные расходы по оплате услуг представителя, понесенные ООО ПКО "ФАБУЛА" по гражданскому делу №2-718/2021 при рассмотрении требований о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
И.о. мирового судьи М.М.Кувшинов