ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата> года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Васильевой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, предоставленные в <адрес>, <адрес>, в размере 130069,41 руб. КГУП «Примтеплоэнерго» указало, что ответчик не уплачивает коммунальные платежи за период с <дата> по <дата>. В связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму задолженности, и пеню, начисленную за этот же период, в размере 65405,72 руб., а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 6864 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, который о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Васильева Е.Н., не явилась, извещена по известному месту жительства.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 30, 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается расчетом и составляет 195475,13 руб., в том числе: 130069,41 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг, 65405,72 руб. – пени.
Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию.
Вместе с тем, по смыслу закона, изложенного в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.Согласно п. 39 указанного Постановления Пленума, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Суд считает необходимым снизить размер пени, взыскиваемой за период с <дата> по <дата> с 65405,72 руб. до 5 000 руб., поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6864 руб.
Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН:№; КПП: №; ОГРН: №) к Васильевой Е. Н. (СНИЛС: №) о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с Васильевой Е. Н. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 130069,41 руб., пени, за период просрочки с <дата> по <дата>, в сумме 5 000 руб., а всего 135 069 (сто тридцать пять тысяч шестьдесят девять) рублей 41 копейка.
Взыскать с Васильевой Е. Н. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.С. Салмина
(мотивированное решение изготовлено: <дата>)