РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата> года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре Колосковой Е.В., с участием ответчика Проничева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Проничеву В. В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Проничеву В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, предоставленные в <адрес>, в г<адрес>, в размере 136553,70 руб. КГУП «Примтеплоэнерго» указало, что ответчик не уплачивает коммунальные платежи за период с <дата> по <дата>. В связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму задолженности, и пеню, начисленную за этот же период, в размере 50933,61 руб., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 6625 руб.
Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» <...> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Проничев В.В. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в размере 136553,70 руб. и государственной пошлины в размере 6625 руб., однако размер пени по иску просил уменьшить.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, но в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании статьи 153, статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, а также иные категории лиц, указанные в части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, плату за отопление.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет услугу отопления, водоотведения, водоснабжения жильцам жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>.
В период с <дата> по <дата> предоставленные истцом коммунальные услуги в <адрес> надлежащим образом не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность по оплате этих услуг в размере 136553,70 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик Проничев В.В. является собственником данного жилого помещения.Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком Проничевым В.В. не представлено, как и сведений о неполучении надлежащей услуги, предоставляемой истцом КГУП «Примтеплоэнерго».
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ответчику о взыскании суммы долга в размере 136553,70 руб. подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, ответчиком Проничевым В.В. заявлено ходатайство об уменьшении начисленного размера пени.
По смыслу закона, изложенного в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно п. 39 указанного Постановления Пленума, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд считает необходимым снизить размер пени, взыскиваемой за период с <дата> по <дата>, с 50933,61 руб. до 5 000 руб., поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Поскольку удовлетворению подлежат материальные требования в полном размере, за исключением сниженной суммой пени, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца понесённые им необходимые судебные расходы на оплату государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в полном размере 6625 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН: №; КПП: №; ОГРН: №) к Проничеву В. В. (ИНН: №) о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Проничева В. В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 136553 руб., и пени, за период просрочки с <дата> по <дата>, в сумме 5 000 руб.; а всего 141553 (сто сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек.
Взыскать с Проничева В. В. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6625 (шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.
В остальной части заявленных требований КГУП «Примтеплоэнерго» – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Салмина
(решение в окончательной форме изготовлено: <дата> )