ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев заявление НАО ПКО «ПКБ» об индексации сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по заявлению НАО ПКО «ПКБ» о взыскании задолженности по договору с <Воробьёвой М.П.1>,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель НАО ПКО «ПКБ» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации взыскных <ДАТА2> с <Воробьёвой М.П.1> сумм по делу №2-1705/2024, ссылаясь на длительное неисполнение постановления суда.
В обоснование требований указано, что вышеуказанным судебным приказом с <Воробьёвой М.П.1> взыскана задолженность по договору. В порядке ст.208 ГПК РФ просит произвести индексацию присужденных сумм за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> путем применения индексов потребительских цен, взыскать с должника сумму индексации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..
Настоящее заявление рассмотрено в порядке ч.1 ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, материалы по данному делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ (в редакции, действующей с <ДАТА5>) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2 ст. 208 ГПК РФ).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.3 ст. 208 ГПК РФ).
Кроме того, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 31-П положения статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаны не соответствующими статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она во взаимосвязи с частью 5 статьи 3, статьями 113 и 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 195, 196 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Суд постановил, что до внесения изменений в правовое регулирование взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам (пункт 2 резолютивной части Постановления N 31-П).
Поскольку положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующей в редакции на момент исполнения должником судебного приказа, аналогичны по содержанию статье 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не регламентировали срок обращения взыскателя с заявлением об индексации присужденных сумм, то изложенная в Постановлении N 31-П правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации подлежит применению и в рамках настоящего дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>, по смыслу приведенных законоположений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи если решение исполнено в части, то годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> по заявлению НАО ПКО «ПКБ» мировым судьей судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края был выдан судебный приказ №2-1705/2024 о взыскании с <Воробьёвой М.П.1> задолженности по договору в размере 39266 руб. 12 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 774 руб. 00 коп..
Данный судебный приказ отменен не был, направлен взыскателю для предъявления к исполнению, что подтверждено сопроводительным документом.
Согласно справке о поступивших платежах заявителя:
- по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному в ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов на основании вышеуказанного исполнительного документа, произведено взыскание с должника денежных средств с перечислением в пользу НАО ПКО «ПКБ» за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;
- по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному в ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов на основании вышеуказанного исполнительного документа, произведено взыскание с должника денежных средств с перечислением в пользу НАО ПКО «ПКБ» <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и <ДАТА11> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
Все вышеуказанные платежи нашли свое отражение и представленном заявителем расчете индексации, а также в документах, представленных службой судебных приставов.
Заявление об индексации взысканных судебном приказом сумм направлено НАО ПКО «ПКБ» в адрес мирового судьи <ДАТА12> почтовой пересылкой, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на почтовом конверте.
Как следует из представленных НАО ПКО «ПКБ» расчета индексации, сведений о поступивших от должника в счет исполнения судебного приказа мирового судьи в пределах годичного срока, предшествующего обращению заявителя в суд за индексацией взысканных сумм, то есть за период с <ДАТА13> по 18.032.2026 поступили денежные средства следующими платежами: <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и <ДАТА11> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
С учетом изложенного, индексации подлежит:
- сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за период с <ДАТА14> по <ДАТА10> года, а расчет должен быть произведен следующим образом: 90,00 ? ((0,64 ? 19/30) + 100)/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? ((0,32 ? 25/31) + 100)/100 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.;
- сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за период с <ДАТА14> по <ДАТА4>, а расчет должен быть произведен следующим образом: 5 405,04 ? ((0,64 ? 19/30) + 100)/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? 100,32/100 ? ((1,62 ? 22/31) + 100)/100 - 5 405,04 = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
Таким образом, заявление об индексации присужденной денежной суммы подлежит частичному удовлетворению в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 24 коп в части платежей, поступивших в адрес взыскателя за период с <ДАТА13> по <ДАТА16> г..
При этом требования об индексации присужденных и оплаченных денежных средств, поступивших в адрес взыскателя за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> с учетом позиции, высказанной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА19> N 33-КГ22-1-К3, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку заявление об индексации присужденной денежной суммы в данной части направлено на судебный участок с пропуском годичного срока с момента исполнения данной части судебного приказа №2-1705/2024, при этом в порядке ст.112 ГПК РФ ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено и доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.
Руководствуясь ст.ст.208, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления НАО ПКО «ПКБ» - удовлетворить частично.
Взыскать с <Воробьёвой М.П.1> (ИНН <НОМЕР>) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН <НОМЕР>) индексацию, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА2> №2-1705/2024 денежных сумм за период с <ДАТА>. по <ДАТА20> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. в части платежей, поступивших в адрес взыскателя за период с <ДАТА13> по <ДАТА16> г.г..
Требования НАО ПКО «ПКБ» об индексации взысканных с <Воробьёвой М.П.1> на денежных сумм в части платежей, поступивших в адрес взыскателя за период за период со <ДАТА>. по <ДАТА18>. - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева