ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев заявление <Руднева В.И.1> о прекращении либо приостановлении исполнения постановления от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении №5-246/2022, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установил:
На судебный участок №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края поступило заявление <Руднева В.И.1> о прекращении либо приостановлении исполнения постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении №5-246/2022 с указанием на то, что <Руднев В.И.1> отнесен к лицам, указанным в п.4 ст.32.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <Руднев В.И.2> не явился, извещен надлежаще.
Изучив поступившее заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Так, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 31.7).
Согласно пункту 1 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.
В силу части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:
1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;
2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <ДАТА4> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";
3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 61-ФЗ "Об обороне".
О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что <Руднев В.И.1> постановлением от <ДАТА6> №5-246/2022, вступившим с учетом выходных дней в законную силу <ДАТА7>, привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. оплачен <Рудневым В.И.3> <ДАТА8>, о чем представлен чек-ордер по операции <НОМЕР>.
Таким образом, основания для разрешения вопроса в порядке ст.ст.31.7, 32.2 КоАП РФ о прекращении исполнения постановления от <ДАТА9> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в части назначенного штрафа у мирового судьи отсутствуют.
Оснований для решения вопроса о прекращении исполнения постановления от <ДАТА9> в отношении <Руднева В.И.1> в части лишения права управления транспортными средствами в порядке ст.32.6.1 КоАП РФ также отсутствуют, поскольку согласно справке ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> водительское удостоверение 2217976839 внесено в розыск по заявлению <Руднева В.И.1> от <ДАТА11>, а следовательно срок лишения управления транспортными средствами истек <ДАТА12>, то есть постановление в данной части также фактически исполнено.
Из копии отпускного билета, выданного <Рудневу В.И.1> командиром войсковой части 41450/2 усматривается, что младший сержант <Руднев В.И.1> уволен в основной отпуск с <ДАТА13> по <ДАТА14>
Согласно копии удостоверения от <ДАТА15> <Руднев В.И.1> награжден медалью «За освобождение Курской области».
Таким образом, основания для прекращения исполнения постановления о назначении <Рудневу В.И.1> административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 32.6.1 названного Кодекса, отсутствуют, поскольку по настоящему делу установлено, что постановление исполнено <Рудневым В.И.3> в полном объеме <ДАТА16>, а возможность применения указанной нормы к исполненным постановлениям о привлечении к административной ответственности Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.
Кроме того, документы, подтверждающие, что <Руднев В.И.1> отнесен к лицам, указанным в п.4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, не представлены, поскольку в силу пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА17> N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" юбилейные медали Российской Федерации, награды, учреждаемые федеральными органами государственной власти и иными федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, общественными и религиозными объединениями, не являются государственными наградами Российской Федерации
Согласно пункту 15 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного вышеуказанным Указом Президента Российской Федерации, решение о награждении государственной наградой принимается Президентом Российской Федерации на основании представления, внесенного Президенту Российской Федерации, и предложения Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам.
Из материалов дела следует, что <Руднев В.И.1> награжден медалью командира в/ч 41450 «За освобождение Курской области» то есть, медалью, которая не отнесена к государственным наградам Российской Федерации, в связи с чем, к данной ситуации вышеназванная норма Кодекса не применяется.
Кроме того, оснований для разрешения вопроса и приостановлении постановления от <ДАТА9> в отношении <Руднева В.И.1> в части лишения права управления транспортными средствами в порядке ст.32.6.1 КоАП РФ также отсутствуют, поскольку, как указывалось ранее данное постановление исполнено <Рудневым В.И.3> в полном объеме <ДАТА16>, а следовательно по состоянию на <ДАТА18> <Руднев В.И.1> не является лицом, подвергнутым данному наказанию.
При этом вопросы возвращения водительского удостоверения отнесены к компетенции органов внутренних дел и не подлежат разрешению судом.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявление <Руднева В.И.1> о прекращении либо приостановлении исполнения постановления от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении №5-246/2022 мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 32.2, 31.7, 32.6.1 КоАП РФ, мировой судья постановил:
В удовлетворении заявления <Руднева В.И.1> о прекращении либо приостановлении исполнения постановления от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении №5-246/2022 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.П.Сизонцева