К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-156/2026

Судебный участок № 1 Павловского района Алтайского края · судья Сизонцева Наталия Петровна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
27.04.2026

Решения

№2-601/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года с.Павловск

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шрам С.В.

рассмотрев заявление НАО ПКО «ПКБ» (ранее - НАО «ПКБ») о замене должника по гражданскому делу по заявлению НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании со <Стефанова В.В.1> задолженности по договору, установил:

на судебный участок поступило заявление НАО ПКО «ПКБ» о замене должника по гражданскому делу по заявлению НАО «ПКБ» о взыскании задолженности по договору со <Стефанова В.В.1>, в связи со смертью должника.

Представитель НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заинтересованные лица: <ФИО2>, <ФИО3>, ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР>/2023 со <Стефанова В.В.1> в пользу НАО «ПКБ» взыскана задолженность по договору от <ДАТА3> <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

Из сводки ОСП <АДРЕС> и Шелаболихиниского районов от <ДАТА4> следует, что по исполнительному документу №2-601/2023 в отношении <Стефанова В.В.1> <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, находится в производстве, остаток долга - 24547,44 руб..

Какие-либо сведения об исполнении вышеуказанного судебного приказа в полном объеме материалы гражданского дела не содержат, равно как и сторонами в судебное заседание не представлены.

<Стефанов В.В.1> умер <ДАТА6>, наследственное дело к имуществу которого было открыто по заявлению сына <ФИО3> и сына <ФИО2>, свидетельство о праве на наследство по закону выдано <ФИО3> на 1/6 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <АДРЕС>, 46, что следует из ответа нотариуса <ФИО4> от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Из выписки из ЕГН от <ДАТА8>, полученной с ответом нотариуса <ФИО4>, земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, 46, имеет кадастровую стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., здание с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, 46, имеет кадастровую стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из положений п. 60, 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданского кодекса Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принимая во внимание, что сведения о том, что у <ФИО5> имеются иные наследники, в материалах дела не содержится, судебный приказ в полном объеме до настоящего времени не исполнен, а также то, что обязанность должника по оплате задолженности по договору, уплате судебных издержек носят имущественный характер и не обусловлены личным исполнением, то <ФИО3> и <ФИО2> являются правопреемниками должника в спорном правоотношении, в связи с чем заявление о процессуальном правопреемстве по настоящему делу подлежит удовлетворению, должник <Стефанов В.В.1> подлежит замене правопреемниками <ФИО3> и <ФИО2> в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследникам.

Руководствуясь ст. 44, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НАО ПКО «ПКБ»» - удовлетворить.

Произвести замену должника <Стефанова В.В.1> по гражданскому делу №2-601/2023 на его правопреемников <ФИО1> Евгения Валерьевича, 16.11.1993 года рождения, уроженца с.Павловск <АДРЕС> района <АДРЕС> края, СНИЛС 149-368-403 98, зарегистрированного по адресу: Алтайский край Павловский район с.Павловск пер.Заречный, 16, и <ФИО2>, 06.11.2002 года рождения, уроженца с.Павловск <АДРЕС> района <АДРЕС> края, СНИЛС 150-859-095 80, зарегистрированного по адресу: Алтайский край Павловский район с.Лебяжье ул.Центральная, 31-2, в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследникам <ФИО3> и <ФИО2>.

На определение может быть подана частная жалоба в Павловский районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.

Мировой судья Н.П.Сизонцева

Участники

Заявитель

  • НАО ПКО "ПКБ"

Взыскатель

  • НАО "Первое клиентское бюро"

Должник

  • С. В. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 08:30

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. Удовлетворение представления/ходатайства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив