ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шрам С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО ПКО «ЦДУ» (ранее - АО «ЦДУ») о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1485/2022 по заявлению АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору с <Баталовой А.А.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> и.о.мирового судьи вынесен судебный приказ №2-1485/2022 по заявлению АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по кредитному договору с <Баталовой А.А.1>.
<ДАТА3> АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, в связи с тем, что исполнительный документ утерян.
<АДРЕС> АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованные лица: <Баталова А.А.1> и ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Изучив заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Частью 2 названной статьи установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела <ДАТА4> и.о.мирового судьи вынесен судебный приказ №2-1485/2022 по заявлению АО «ЦДУ» о взыскании с <Баталовой А.А.1> задолженности по договору займа в порядке цессии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..
Данный судебный приказ отменен не был, в связи с чем второй экземпляр судебного приказа направлен для предъявления к исполнению.
В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа указано, что исполнительный документ утерян.
Данный факт подтверждается представленным актом инвентаризации от <ДАТА5> г..
Исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов на основании судебного приказа №2-1485/2022, окончено <ДАТА6>, частично взыскано <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебный приказ возвращен взыскателю.
Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих исполнение в полном объеме судебного приказа №2-1485/2022 в отношении <Баталовой А.А.1> сторонами суду не представлено, материалы гражданского дела также не содержат.
<АДРЕС> о выдаче дубликата исполнительного документа АО ПКО «ЦДУ» направлено мировому судье <ДАТА7>, что свидетельствуют о соблюдении заявителем срока, установленного ч.2 ст.430 ГПК РФ.
Таким образом, мировой судья находит заявление АО ПКО «ЦДУ» о выдаче дубликата исполнительного документа №2-1485/2022 о взыскании задолженности с <Баталовой А.А.1> - подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
<АДРЕС> АО ПКО «ЦДУ» о выдаче дубликата исполнительного документа - удовлетворить.
<АДРЕС> АО ПКО «ЦДУ» дубликат исполнительного документа №2-1485/2022 о взыскании с <Баталовой А.А.1> в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья Н.П.Сизонцева