К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-341/2025

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Хамицкая Татьяна Александровна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
28.10.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Решения

Дело № 5-341/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2025 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтайрегионснабжение»,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2025 года мировому судье судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Алтайрегионснабжение».

Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Административное правонарушение, выразившееся в неисполнении предписания в установленный срок, совершено в форме бездействия.

В связи с этим при определении территориальной подсудности рассмотрения данного дела необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом нахождения юридического лица.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Алтайрегионснабжение» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>.

Данный адрес не входит в границы судебного участка № 10, находится в границах Индустриального района г.Барнаула судебного участка мирового судьи №7 Индустриального района г.Барнаула.

Руководствуясь ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтайрегионснабжение» мировому судье судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула.

Мировой судья Т.А. Хамицкая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "АЛТАЙРЕГИОНСНАБЖЕНИЕ"

    ст. 19.5 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив