ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула Чемерис Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Челнокова Ивана Андреевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Челнокова И.А. 20.10.2025 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из протокола, административное правонарушение совершено 04.10.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, Челноковым И.А. не уплачен административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от 09.07.2025.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Правонарушение выразилось в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из изложенного следует, что Челноковым И.А. не уплачен в установленный законом срок административный штраф, данная обязанность должна быть исполнена по адресу: <АДРЕС>, который в соответствии с Законом Алтайского края №20-ЗС от 11.02.2008 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» входит в границы судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Челнокова Ивана Андреевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула.
И.о. мирового судьи Л.В. Чемерис
Верно, и.о. мирового судьи Л.В. Чемерис