ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г.Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула - мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Реутова Евгения Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2025 мировому судье судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Реутова Е.Е., который в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством Ниссан Теана, г.р.з. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, от парковки дома <НОМЕР>, в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что при направлении дела мировому судье были допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, а именно: не доставлено лицо, привлекаемое к ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном в отношении Реутова Е.Е., местом совершения вменяемого правонарушения является: <АДРЕС>, который, согласно Закону Алтайского края от 11.02.2008 №20-ЗС "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае" входит в границы судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула. На основании изложенного, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Реутова Е.Е.подлежит возврату составившему его должностному лицу для дооформления, поскольку в представленном материале дела имеются существенные, не устранимые на стадии рассмотрения дела недостатки.
Руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административный материал в отношении Реутова Евгения Евгеньевича по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.
Мировой судья Л.В. Чемерис
Верно, мировой судья Л.В. Чемерис