РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Яскиной Т.А., при секретаре Первухиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игошевой ФИО16 в интересах несовершеннолетнего Мастерко ФИО17 к Министерству обороны Российской Федерации, Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Федеральному казенному учреждению «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части №, об обязании произвести выплаты в связи гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указным иском, ссылаясь на следующее.
Решением Приаргунского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования к Мастерко О.С., Мастерко А.В., установлено отцовство Мастерко ФИО18 в отношении ребенка Игошева ФИО19, изменена ребенку фамилия на «Мастерко», отчество на «ФИО20».
По причине того, что при установлении отцовства, могли быть затронуты интересы Министерства обороны РФ. ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» по выплатам родственникам погибших лиц при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции в период прохождения военной службы, при обращении в судебную инстанцию мной в иске указанные лица были отражены как третьи, в их адрес направлено исковое заявление.
Определением Приаргунского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков еще АО «СОГАЗ» и войсковая часть №.
Мастерко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ числился в списке без вести пропавших в войсковой части № Министерства обороны РФ на момент обращения в Приаргунский районный суд Забайкальского края.
Кроме того, как следует из решения Приаргунского районного суда, Министерство обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» в адрес суда направляли отзывы на иск об установлении отцовства, соответственно информация о наличии спора между членами семьи военнослужащего, числящегося в списках как без вести пропавший, была уже известна ответчикам.
Приаргунским районным судом Забайкальского края третьи лица -Министерство обороны РФ, АО «СОГАЗ», ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», войсковая часть № каждый раз уведомлялись надлежащим образом, более того в адрес указанных лиц направлялись извещения об отложениях судебных заседаний, а также направлялись определения суда.
Ответчики, в том числе и Войсковая часть № неправомерно отказали сыну истца в произведении выплат как мер социальной поддержки, страховой суммы и единовременного пособия при обращении с заявлениями о произведении выплат после вступления решения об установлении отцовства Приаргунского районного суда Забайкальского края в законную силу, со ссылкой на то, что на момент издания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части № на выплаты членам семьи погибшего в зоне проведения СВО военнослужащего, в составе членов семьи Мастерко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значился.
В их адрес были возвращены три заявления с приложением документов, а также выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительные письма войсковой части о направлении руководителю АО СОГАЗ, в ФКУ 75 ФЭС МО РФ документов и заявлений лиц Мастерко А.В., Мастерко О.С., которым в последствии произведены выплаты.
Приказ № командира восковой части № о выплатах членам семьи ефрейтора Мастерко А.А., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины и исключенного из списков войсковой части, датирован ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, информация о том, что в Приаргунском районном суде Забайкальского края имеется спор между членами семьи военнослужащего Мастерко А.А., была уже известна ответчикам, как Министерству обороны РФ, в том числе и войсковой части №, так и АО «СОГАЗ».
Указанные обстоятельства подтверждаются информацией из гражданского дела Приаргунского районного суда № (информации почтовых отправлений о доставке судебной корреспонденции, а также о доставке иска).
Более того, как следует из справок и сопроводительных писем войсковой части №. направленных в адрес ФКУ «75 ФЭС» МО РФ, АО «СОГАЗ», документы на проведение выплат членам семьи военнослужащего Мастерко А.А. в данные организации направлены только 20,ДД.ММ.ГГГГ.
На данный период времени, гражданское дело по установлению отцовства было приостановлено в связи с проведением судебной молекулярно-генетической экспертизы.
Ответчикам в случае наличия спора между лицами, претендентами на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, надлежало приостановить выплаты до разрешения спора в суде, либо резервировать часть выплат, в соответствии с долями причитающимися каждому члену семьи военнослужащего.
Сын истца получил только выплаты ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» в виде мер социальной поддержки как ребенок отца погибшего военнослужащего. Данные выплаты были произведены только после поступившего в адрес ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» решения Приаргунского районного суда.
Несовершеннолетний Мастерко ФИО22 относится, согласно закону, к числу лиц, имеющих право на получение как единовременного пособия, так и страховой суммы, которые ему страховщиком не выплачены.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд: обязать АО «СОГАЗ» произвести выплату Мастерко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде страховой суммы по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) отца военнослужащего Мастерко ФИО23; обязать АО «СОГАЗ» произвести выплату Мастерко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде единовременной страховой выплаты (пособие) в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы отца Мастерко ФИО24; обязать Министерство обороны РФ в лице войсковой части №, ФКУ «75 финансово-экономической службы» Министерства обороны РФ произвести единовременную выплату Мастерко Р.А., установленную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. в связи с гибелью (смертью) отца военнослужащего Мастерко ФИО25.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен Краснокаменский межрайонный прокурор.
Истец Игошева С.С., действующая как законный представитель несовершеннолетнего Мастерко Р.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.
Представитель истца Матвиенко О.А., действующая на основании ордера адвоката, исковые требования полностью поддержала.
Ответчики: интересованные лица: войсковая часть №, ФКУ «75 Финансово-Экономическая Служба» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, АО «СОГАЗ», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Мастерко А.В., Мастерко О.С., Военный комиссариат Забайкальского края, ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения», о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Шамаева Ю.А., действующая на основании доверенности, в письменном возражении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении иска к АО «СОГАЗ» просила отказать по следующим основаниям. В АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ из Войсковой части 45375 поступили документы о выплате страховой суммы и единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего Мастерко А.А. На основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» документов в связи с гибелью военнослужащего Мастерко А.А. выплаты произведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в пользу отца погибшего - Мастерко А.В. и супруги - Мастерко О.С. в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей каждому. Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик на дату выплат ДД.ММ.ГГГГ не располагал. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступило решение Приаргунского районного суда Забайкальского края об установлении отцовства Мастерко А.А. в отношении его несовершеннолетнего сына Мастерко ФИО26. Из решения суда усматривалось, что ранее получившие выплаты Мастерко А.В. и Мастерко О.С. знали о существовании еще одного выгодоприобретателя, но умолчали об этом, не сообщив Страховщику. Заявление о выплате от Мастерко ФИО27 в лице законного представителя Игошевой С.С. в АО «СОГАЗ» не поступало. Выплаты не производились. ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступило исковое заявление Игошевой С.С. о выплате страхового возмещения и единовременного пособия по факту гибели Мастерко А.А. До настоящего времени документы, оформленные в соответствии с требованиями закона, в адрес страховщика не поступали. Таким образом, обязанность по страховой выплате и выплате единовременного пособия обусловлена встречным исполнением обязанности застрахованного лица по предоставлению установленного перечня документов (часть 2 статьи 328 ГК РФ), и на настоящий момент АО «СОГАЗ» не имеет правовых оснований для выплаты единовременного пособия. При предоставлении запрашиваемых документов, АО «СОГАЗ» в соответствии с положениями Закона № 52-ФЗ, 306-ФЗ и условиями Государственного контракта примет соответствующее решение, поскольку выплата страховых сумм производится после получения всех необходимых документов. Соответственно, предъявление исковых требований Игошевой С.С. к Страховой организации о выплате страховой суммы и единовременного пособия в настоящее время преждевременно, поскольку спор как таковой в настоящее время отсутствует (л.д. 72-74).
Суд на основании ч.ч3,4 ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.
Выслушав сторону истца, прокурора Цыдыпмункуеву А.Д., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Мастерко ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Мастерко А.А. и Игошевой С.С., что следует из копии свидетельства о рождении и копии решения Приаргунского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16-17).
Отец истца – Мастреок А.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> при участии в специальной военной операции (л.д.21, 26)
Мастерко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение члену семьи погибшего ветерана боевых действий (л.д. 25).
Приказом командира войсковой части 45375 от ДД.ММ.ГГГГ № приказано произвести выплаты в размере по <данные изъяты> рублей каждому: отцу погибшего Мастерко А.А. – Мастерко А.А. и жене Мастерко О.С. на основании Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в пользу отца погибшего Мастерко А.В. и супруги Мастерко О.С. произведены выплаты в сумме <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рублей каждому (л.д. 86-87).
Истец Мастерко Р.А. обучается в ГПОУ «Краснокаменский промышленно-технологический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения (л.д.18).
Из справки войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гибель ефрейтора Мастерко А.А. является страховым случаем, так как он погиб при участии в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины (л.д.27-29).
Мастерко Р.А. обращался к командиру войсковой части № с заявлением об единовременной выплате, установленной Указам Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с гибелью отца Мастерко А.А. (л.д. 12).
Из ответа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ Мастерко Р.А. следует, что на момент издания приказа на выплаты членам семьи погибшего в зоне проведения СВО военнослужащего войсковой части № ефрейтора Мастерко ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 98 указу Президента, а так же страховой суммы и единовременного пособия были произведены в полном объеме установленным порядком приказом от ДД.ММ.ГГГГ № а так же направлены документы на выплаты страховой суммы и единовременного пособия в компанию СОГАЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. В составе членов семьи (выгодоприобретателя) Мастерко ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значился (л.д. 32).
Мастерко Р.А. обращался в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате единовременного пособия в связи с гибелью, наступившей при исполнении обязанностей военной службы отца Мастерко А.А. (л.д. 13,14).
В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <данные изъяты> 000 рублей.
Согласно с ч. 11 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; при этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; при этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу ст. 1 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - <данные изъяты> рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.
Таким образом, несовершеннолетний Мастерко Р.А. относится согласно закону к числу лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой суммы, которые ему страховщиком не выплачены.
Суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний Мастерко Р.А. попадает согласно закону под категорию лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой суммы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Надлежащее исполнение обязательства по выплате единовременного пособия и страховой суммы в пользу несовершеннолетнего Мастерко Р.А., имеющего согласно закону право на их получение, со стороны АО "СОГАЗ" не произведено, в результате чего грубо нарушены вышеуказанные положения гражданского законодательства Российской Федерации.
Вопреки доводам ответчика АО "СОГАЗ" выплата АО "СОГАЗ" единовременного пособия и страховой суммы в пользу отца и супруги погибшего сама по себе основанием для ограничения либо умаления прав и законных интересов его ребенка являться не может, так как согласно ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Несовершеннолетний Мастерко Р.А., в интересах которого действует его мать Игошева С.С., участником обязательств АО "СОГАЗ" по выплате единовременного пособия и страховой суммы в пользу иных лиц не является и имеет самостоятельное право требования к АО "СОГАЗ" о выплате единовременного пособия и страховой суммы, в связи с чем, выплата единовременного пособия и (или) страховой суммы в пользу отца и супруги погибшего сама по себе основанием для отказа в выплате несовершеннолетнему Мастерко Р.А. единовременного пособия и страховой суммы являться не может.
Финансовые взаимоотношения страховой компании с иными получателями единовременного пособия и страховой суммы прав и законных интересов несовершеннолетнего Мастерко Р.А. не затрагивают, так как согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Доводы представителя АО "СОГАЗ" о том, что с надлежащими оформленными документами истец не обращался, суд признает недостоверными, так как в материалах дела имеется заявление Мастерко Р.А. в АО "СОГАЗ" о произведении страховых выплат, а у ответчика АО "СОГАЗ" имелись все необходимые документы, чтобы произвести соответствующие выплаты истцу.
Кроме того, в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на адрес, Луганской адрес и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на адрес, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере сумма в равных долях.
В соответствии с п. 5.1 ст. 2 Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес (далее - граждане, пребывающие в добровольческих формированиях), и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.
К членам семей граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, на которых распространяются указанные социальные гарантии и компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении граждан, пребывающих в добровольческих формированиях.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П).
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Судом установлено и из материалов дела следует, решением суда установлено отцовство Мастерко А.А. в отношении Мастерко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ ответчиков в выплате Мастерко Р.А. страховых сумм и единовременного пособия, единовременной выплаты в размере 1/3 доли от суммы единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" является незаконным.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» произвести выплаты страховых сумм и единовременного пособия, зарезервированного за сыном военнослужащего Мастерко ФИО31 в пользу Мастерко ФИО32.
Обязать Министерство обороны за счет средств ФКУ «75 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации в пользу несовершеннолетнего Мастерко ФИО33, произвести единовременную выплату в размере 1/3 доли от суммы единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Яскина Т.А.