ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года город Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края Салбуков К.В.
при секретаре Гурьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к наследственному имуществу Лопатиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Лопатиной С.Б. был заключен договор потребительского кредита № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24,9% годовых, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «ПКО Траст». Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Истец просит суд, взыскать с наследников Лопатиной С.Б. в пользу ООО «ПКО Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Лопатин ФИО7.
Истец ООО «ПКО Траст», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Лопатин В.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По делу установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Лопатин В.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из приведенных нор права следует, что установленное ст. 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.
Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ и учитывая, что для данной категории споров действуют правила территориальной подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности – в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к наследственному имуществу Лопатиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Салбуков К.В.