РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
при секретаре - Мурзиной Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к Насибулину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЦФР ВИ» (кредитор) заключил с Насибулиным Л.Р. (заёмщик) договор займа №, предоставив займ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 7,5 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по договору займа, был оформлен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Насибулиным Л.Р. (залогодатель), согласно которому залогодатель передал в залог принадлежащее ему движимое имущество – транспортное средство марки «АУДИ Q7», 2007 года выпуска, цвет серый, № кузова №, государственный регистрационный знак № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей; неустойка в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит суд, взыскать с ответчика Насибулина Л.Р. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № передано для рассмотрения по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края (л.д. 55-56).
Истец ООО МФК «ЦФР ВИ», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца Романова М.С., действующая на основании доверенности, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 12).
В судебном заседании ответчик Насибулин Л.Р. исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что готов возместить задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.
Насибулин Л.Р. заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Насибулина ФИО7 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Насибулина ФИО8 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» проценты за пользование суммой займа по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Насибулину Л.Р. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – легковой автомобиль марки «АУДИ Q7», 2007 года выпуска, цвет серый, VIN №; № кузова №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Э.В. Пахатинский