Дело №2-427/2026 заочное
УИД 75RS0015-01-2026-000578-26
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 23 июня 2026 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Ямиловой ФИО18, Ямилову ФИО19, Ямилову ФИО20, Матвеевой (ранее Ямиловой) ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика Ямилова ФИО21,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Ямилову Г.Я. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 7,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Ямилову Г.Я. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 11,90% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.
Взятые на себя обязательства по Соглашению заемщик надлежащим образом не исполнил, систематически допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей.
Согласно справки о смерти № выданной Отделом ЗАГС Нерчинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, Ямилов Г.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: срочный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.
Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, за счет входящего в состав наследства Ямилова Г.Я. установленного имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ямилова В.Г., Ямилов Д.Г., Матвеева (ранее Ямилова) Л.Г., Ямилов И.Г. (л.д. 97-99).
В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела не явился, представитель истца Соболев М.Н. письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Ямилова В.Г., Матвеева Л.Г., о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ямилов И.Г. умер, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ актовая запись, Ямилов Д.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Учитывая неявку ответчика без уважительной причины, их надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив требования иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ямиловым Г.Я. заключено кредитное соглашение №, на основании которого заемщик получил от истца <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых (л.д.20-25). Вышеназванное кредитное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления Ямилова Г.Я. (л.д.14-16).
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ямиловым Г.Я. заключено кредитное соглашение №, на основании которого заемщик получил от истца <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 17,80 % годовых (л.д.26-30).
В указанный в кредитных соглашениях срок Ямилов Г.Я. своих обязательств перед кредитором не выполнил.
Задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (л.д.33-34).
Задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей: срочный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (л.д.31-32).
Согласно актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ Ямилов Г.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснокаменске (л.д.66).
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ямилов Г.Я. и Идрисова В.Г. заключили брака, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ямилова (л.д.62).
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у Ямилова Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Ямилов Д.Г. (л.д.63).
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у Ямилова Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Ямилов И.Г. (л.д.64).
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у Ямилова Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Ямилова Л.Г. (л.д.65).
Как следует из ответов нотариусов Нотариальной палаты Забайкальского края Краснокаменского нотариального округа Свиридовой Н.Г., Семаева С.П., Дубовицкой Г.В. наследственных дел после смерти Ямилова Г.Я. не заводилось (л.д.67,68,69).
Из представленного ответа ГАИ ОМВД России «Крснокаменский», УФНС России по Забайкальскому краю, следует, что Ямилову Г.Я. на дату смерти принадлежало транспортное средство марки «Тойта Спринтер», г/н №, год выпуска 1994 (л.д.74-75, 81).
Согласно сведениям ЕГРН Ямилов Г.Я. на дату смерти является собственников ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 49), собственником другой ? доли в указанном жилом помещении является Ямилова В.Г. (супруга умершего наследодателя) (л.д. ).
Кадастровая стоимость данной квартиры составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Ямилова Г.Я. составляет <данные изъяты> рублей (1/2 от <данные изъяты> рублей), что превышает задолженность наследодателя по спорному договору займа.
В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.
Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя, к которым относится истец, и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из адресной справки следует, что Матвеева (ранее Ямилова) Л.Г. (дочь Ямиллва Г.Я.) зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.118).
Из адресной справки следует, что Ямилова В.Г. (супруга Ямилова Г.Я.) зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.118), т.е. в квартире, принадлежащей на основании общей долевой собственности также и умершему наследодателю Ямилову Г.Я.
Судебную корреспонденцию ответчик Ямилова В.Г. также получает по указанному адресу.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что ответчик Ямилова В.Г. фактически приняла наследство после смерти своего супруга в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Доказательств того, что ответчик Ямилова В.Г., являясь наследником первой очереди, не приняла наследство после смерти Ямилова Г.Я. и не пользуется ? долей, принадлежащей Ямилову Г.Я. указанной квартирой, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ямилова В.Г. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Ямилова Г.Я.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
При таком положении, у ответчика Ямилова В.Г., вследствие принятия наследства за должником, наступила обязанность по исполнению обязательств, предусмотренных кредитными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах не превышающей стоимости наследственного имущества, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Ямиловой В.Г. не представлено доказательств, что указанные в иске суммы кредитных соглашений были выплачены истцу, либо, что расчет указанных выплат составляет иной размер, в связи с чем, суд соглашается с расчетом истца задолженности по кредитным соглашениям.
При таких обстоятельствах, задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения условий кредитных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между истцом и Ямиловым Г.Я., должна быть взыскана с его наследника – Ямиловой В.Г.
Принимая во внимание, что данных о принятии наследства после смерти Ямилова Г.Я. его дочерью Матвеевой (ранее Ямилова) Л.Г. не имеется, в удовлетворении исковых требований к Матвеевой (ранее Ямилова) Л.Г. суд отказывает, так как наследником заемщика Ямилова Г.Я. является Ямилова В.Г.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ямиловой В.Г. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в сумме 6 239 рублей.
Поскольку ответчики Ямилов Д.Г., Ямилов И.Г. умерли, информации о принятии наследственного имущества после смерти заемщика не имеется, дело в указной части подлежит прекращению в связи со смертью ответчиков на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ямиловой ФИО22 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) задолженность по заключенным с Ямиловым ФИО7 кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении иска к Матвеевой ФИО23 отказать.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Ямилову ФИО24, Ямилову ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика Ямилова ФИО26, прекратить в связи со смертью ответчиков.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Яскина