К содержимому
Судебная практика

Дело № 15-8/2026

Судебный участок № 1 Павловского района Алтайского края · судья Сизонцева Наталия Петровна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026

Решения

№5-82/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 г. с. Павловск

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., изучив заявление начальника Управления по обеспечению деятельностью мировых судей <АДРЕС> края <ФИО1> о прекращении исполнения постановления №5-82/2022 о назначении административного наказания в виде наложения штрафа <Кириченко О.Н.2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> на основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <Кириченко О.Н.2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Управление по обеспечению деятельностью мировых судей <АДРЕС> края, являясь администратором данного платежа, обратилось с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления, в связи с истечением сроков давности исполнения.

Изучив заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 названного Кодекса (п. 4 ч. 1).

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановление и.о.мирового судьи от <ДАТА2> <Кириченко О.Н.2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>

В связи с тем, что штраф <Кириченко О.Н.2> не был оплачен в добровольном порядке, копия постановления направлена в ОСП <АДРЕС> района и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края для исполнения.

Согласно документам ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края исполнительное производство в отношении <Кириченко О.Н.2> на основании вышеуказанного постановления №5-82/2022 возбуждено <ДАТА4> и окончено <ДАТА5> на основании п.9 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, то есть за истечением срока давности исполнения судебного акта, штраф не оплачен.

Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.31.9 КоАП РФ, свидетельствующих об уклонении <Кириченко О.Н.2> от исполнения постановления от <ДАТА6>, материалы дела не содержат, при рассмотрении заявления не представлено, а следовательно, срок исполнения постановления, предусмотренный ч.4 ст.31.9 КоАП РФ, в любом случае истек <ДАТА5> года.

Таким образом, поскольку в отношении <Кириченко О.Н.2> срок исполнения постановления от <ДАТА6>, предусмотренный ч.4 ст.31.9 КоАП РФ, истек <ДАТА5> года, то заявление Управления по обеспечению деятельностью мировых судей <АДРЕС> края о прекращении исполнения данного постановления- подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 31.7-31.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

заявление Управления по обеспечению деятельностью мировых судей <АДРЕС> края - удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления от <ДАТА2> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на <Кириченко О.Н.2> по делу об административном правонарушении №5-82/2022.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева

Участники

Заявитель

  • Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. О. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 00:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив