ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шагаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «ОР» о взыскании задолженности по договору с <Громовой Н.Н.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ОР» задолженности по договору с <Громовой Н.Н.1>.
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (правопреемник ООО «ОР») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с тем, что он утрачен.
Заявитель ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица- <Громова Н.Н.1> и ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучи заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Частью 2 названной статьи установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ОР» задолженности по договору с <Громовой Н.Н.1> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200,00 руб..
Данный судебный приказ отменен не был, в связи с чем <ДАТА3> второй экземпляр судебного приказа направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению.
Определением от <ДАТА4> произведена замена взыскателя с ООО «ОР» на его правопреемника ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».
В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа указано, что документ утерян, что подтверждается архивной справкой от <ДАТА5>
Согласно сводке по исполнительному производству №38471/23/22055-ИП, исполнительное производство, возбужденное <ДАТА6> по вышеуказанному судебному приказу, окончено <ДАТА7>, взыскано 7118,32 руб., исполнительный документ возвращен взыскателю.
В рамках иных исполнительных производств, возбужденных в отношении должника <Громовой Н.Н.1> на основании судебного приказа №2-2847/2020, взысканий не производилось, последнее исполнительное производство окончено <ДАТА8>, исполнительный документ возвращен взыскателю - ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».
Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих исполнение судебного приказа №2-2847/2020 в отношении <Громовой Н.Н.1> сторонами суду не представлено, материалы гражданского дела также не содержат.
Положениями части 3 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» направлено в адрес мирового судьи почтовой пересылкой <ДАТА9>, что свидетельствуют о соблюдении заявителем срока, установленного ч.2 ст.430 ГПК РФ, ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Таким образом, мировой судья находит заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о выдаче дубликата исполнительного документа №2-2847/2020 о взыскании задолженности с <Громовой Н.Н.1> - подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» - удовлетворить.
Выдать ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» дубликат исполнительного документа №2-2847/2020 о взыскании с <Громовой Н.Н.1> в пользу ООО «ОР» задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья Н.П.Сизонцева