ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Громова К.В., рассмотрев заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП по Кемеровской области-Кузбассу Павловой<ФИО> о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 09.11.2023 Пучков<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 20.11.2023. По вступлении в законную силу постановление обращено мировым судьей к исполнению.
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП по Кемеровской области-Кузбассу Павлова<ФИО> обратилась с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу, ссылаясь на то, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В обоснование данного довода, ссылается на то, что срок давности для приведения постановления в исполнение истек.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса РФ об АП срок давности приведения постановления по делу об административном правонарушении в исполнение составляет два года со дня его вступления в законную силу.
Согласно ст.31.10 Кодекса РФ об АП истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания является одним из оснований для окончания исполнительного производства органом, должностным лицом, его исполняющим.
В силу п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) одним из оснований для окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем также является истечение срока давности исполнения судебного акта.
Согласно ч.9 ст.36 Федерального закона N 229-ФЗ истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно ст.31.7 Кодекса РФ об АП истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания является одним из оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания. Ст.43 Закона об исполнительном производстве приведен перечень оснований для прекращения исполнительного производства, в числе которых указаны иные случаи прекращения исполнения постановления, предусмотренные федеральным законом.
Согласно ст.31.8 Кодекса РФ об АП вопрос, о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Системный анализ положений КоАП РФ, регламентирующих основания и порядок окончания и прекращения исполнительного производства, во взаимосвязи с положениями Закона об исполнительном производстве, касающимися этих же стадий исполнительного производства, позволяет сделать вывод о том, что окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не исключает возможности принятия решения судьей, вынесшим постановление о привлечении лица к административной ответственности, о прекращении исполнительного производства.
Мировым судьей установлено, что постановление о назначении Пучкову административного наказания вступило в законную силу 20.11.2023, по вступлению постановления суда в законную силу обращено мировым судьей к исполнению.
Согласно положения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 Кодекса РФ об АП, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 Кодекса РФ об АП независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в рамках исполнительного производства фактов злостного уклонения должника от исполнения постановления о назначении административного наказания не установлено, мировой судья приходит к выводу, о том, что заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка УФССП по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении производства исполнения постановления по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 31.7, 38.1, 30.1 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Исполнение постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка № 5-292/2023 от 09.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП в отношении Пучкова<ФИО> прекратить, в связи с истечением срока давности его исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней.
Мировой судья К.В. Громова