ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шагаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Русский информационный центр» о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению ООО «Русский информационный центр» о взыскании задолженности по договору с <Бобина А.М.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> и.о.мирового судьи вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Русский информационный центр» задолженности по договору с <Бобина А.М.1>.
ООО «Русский информационный центр» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с тем, что он утрачен.
Заявитель ООО «Русский информационный центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица- <Бобин А.М.1>, ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Изучи заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Частью 2 названной статьи установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела <ДАТА2> и.о.мирового судьи вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Русский информационный центр» задолженности по договору с <Бобина А.М.1>.
Данный судебный приказ отмене не был, в связи с чем второй экземпляр судебного приказа направлен в адрес взыскателя <ДАТА3> г..
В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа указано, что документ утерян взыскателем, что подтверждается соответствующим актом от <ДАТА4>
Между тем, как следует из ответа ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <ДАТА5> в данном отделении <ДАТА6> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного документа №2-2795/2024 в отношении <Бобина А.М.1> в пользу ООО «Русский информационный центр», которое прекращено <ДАТА7> на основании ч.ч.1 и 2 ст.2.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 377-ФЗ, оригинал исполнительного документа находится в материалах исполнительного производства, которое передано на хранение в архив.
Таким образом, факт утраты подлинника исполнительного документа №2-2795/2024 не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, а следовательно оснований для удовлетворения заявление ООО «Русский информационный центр» о выдаче дубликата исполнительного документа по настоящему делу - мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Русский информационный центр» о выдаче дубликата исполнительного документа №2-2795/2024 о взыскании задолженности с <Бобина А.М.1> - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья Н.П.Сизонцева