ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шагаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МКК «ЦФП» (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по иску МФК «ЦФП» (ПАО) о взыскании задолженности по договору с <Меркеля С.Ф.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> заочным решением мирового судьи с опекуна <ФИО2> за счет имущества опекаемого ответчика <Меркеля С.Ф.1> в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) взыскана задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также в счет возврата государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с тем, что он утрачен.
Заявитель МКК «ЦФП» (ПАО), заинтересованные лица- опекун <ФИО2>, ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Изучи заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Частью 2 названной статьи установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела <ДАТА2> заочным решением мирового судьи №2-2674/2024 с опекуна <ФИО2> за счет имущества опекаемого ответчика <Меркеля С.Ф.1> в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) взыскана задолженности по договору, расходы по уплате госпошлины.
Данное заочное решением в порядке ст.ст.237-241 ГПК РФ отменено не было, в апелляционным порядке не обжаловалось, вступило в законную силу, в связи с чем копия заочного решения и исполнительный лист серии ВС <НОМЕР> направлен в адрес истца <ДАТА3> г..
В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа указано, что исполнительный документ утерян взыскателем, в адрес службы судебных приставов не направлялся, что подтверждается соответствующим актом от <ДАТА4>,.
Как следует из сведений, полученных на сайте ФССП РФ, исполнительный документ серии ВС <НОМЕР> на исполнении в службе судебных приставов не находится.
Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих исполнение в полном объеме заочного решения №2-2674/2024 сторонами суду не представлено, материалы гражданского дела также не содержат.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа МКК «ЦФП» (ПАО) направлено в адрес мирового судьи <ДАТА5>, что свидетельствуют о соблюдении заявителем срока, установленного ч.2 ст.430 ГПК РФ.
Таким образом, мировой судья находит заявление МКК «ЦФП» (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-2674/2024 подлежащим удовлетворению.
При этом оснований для взыскания с должника в пользу МКК «ЦФП» (ПАО) расходов по оплате госпошлины в размере 1500,00 руб. в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ мировой судья не усматривает, поскольку действия должника не препятствовали в осуществлении процессуального действия - выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворение данного заявления не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны должника прав взыскателя, не связано с разрешением материально-правового спора, в связи с чем понесенные взыскателем судебные расходы подлежат отнесению на его счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МКК «ЦФП» (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-2674/2024 - удовлетворить.
Выдать МКК «ЦФП» (ПАО) дубликат исполнительного документа по делу №2-2674/2024 о взыскании с опекуна <ФИО2> за счет имущества опекаемого ответчика <Меркеля С.Ф.1> в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) задолженности по договору, расходов по уплате госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья Н.П.Сизонцева