ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шагаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «ПКБ» о замене должника по гражданскому делу по заявлению АО «<АДРЕС> о взыскании задолженности по договору с <Мысика П.А.1>, установил:
<ДАТА2> на судебный участок поступило заявление НАО ПКО «ПКБ» (правопреемник АО «<АДРЕС> на основании определения от <ДАТА3>) о замене должника по гражданскому делу по заявлению АО «<АДРЕС> о взыскании задолженности по договору с <Мысика П.А.1>, в связи со смертью должника.
Представитель заявителя - НАО ПКО «ПКБ», заинтересованные лица - ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в лице законного представителя <ФИО5>, Комитет по образованию администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 27 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из материалов дела, на основании выданного <ДАТА5> судебного приказа № 2-2197/2019 мировым судьей судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края с <Мысика П.А.1> в пользу АО «<АДРЕС> взыскана задолженность по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
Определением мирового судьи от <ДАТА3> произведена замена взыскателя АО «<АДРЕС> на его правопреемнике НАО «Первое коллекторское бюро» (в настоящее время НАО ПКО «ПКБ»).
Из сводки по исполнительному производству №144295/25/22055-ИП, возбужденному <ДАТА6> в ОСП <АДРЕС> и Шелаболихиниского районов, следует, что на основании вышеуказанного судебного приказа данное исполнительное производство окончено <ДАТА7>, взысканий не производилось, задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..
Какие-либо сведения об исполнении данного судебного приказа в полном объеме материалы гражданского дела не содержат, равно как и сторонами в судебное заседание не представлены.
<Мысик П.А.1> умер <ДАТА8> согласно актовой записи от <ДАТА9> №170209220006602089002.
Из ответов нотариуса <ФИО7> от <ДАТА10> №207 и от <ДАТА11> №359 следует, что в ее производстве находится наследственное дело №41739132-15/2026, открытое после смерти должника, с заявлением обратилась <ФИО8>, являющаяся наследником второй очереди, согласно ее заявлению наследниками первой очереди являются <ФИО4> и <ФИО3>, иных заявлений о принятии наследства не поступало, по состоянию на <ДАТА11> года свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из положений п. 60, 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу пункта 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданского кодекса Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Принимая во внимание, что сведения о том, что у <Мысика П.А.1> имеются иные наследники, обратившиеся за принятием наследства, помимо сестры <ФИО8>, в материалах дела не содержатся, судебный приказ в полном объеме до настоящего времени не исполнен, а также то, что обязанность должника по оплате задолженности по договору, уплате судебных издержек носят имущественный характер и не обусловлены личным исполнением, то <ФИО8> является правопреемником должника в спорном правоотношении, в связи с чем заявление о процессуальном правопреемстве по настоящему делу подлежит удовлетворению, должник <Мысик П.А.1> подлежит замене правопреемником <ФИО8> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику.
Руководствуясь ст. 44, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление НАО ПКО «ПКБ»» - удовлетворить.
Произвести замену должника <Мысика П.А.1> по гражданскому делу №2-2197/2019 на его правопреемника <ФИО2> Ирину Александровну, 27 августа 1978 года рождения, урож. с.Таврия Таврического района Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Алтайский край, Павловский район с.Павловск ул.Пролетарская, 37, паспорт серии 01 24 № 050324, выдан 08.09.2023 года ГУ МВД России по Алтайскому краю, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику <ФИО2> Ирине Александровне.
На определение может быть подана частная жалоба в Павловский районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья Н.П.Сизонцева