ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шагаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГКУ «Росвоенипотека» о выдаче дубликата исполнительного документа по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к <Щербинину А.Н.1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФГКУ «Росвоенипотека» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-1721/2020 о взыскании в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» с <Щербинина А.Н.1> денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов, указывая на утрату исполнительного документа.
Заявитель ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица- <Щербинин А.Н.1> и ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Изучи заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Как следует из материалов дела <ДАТА2> решением и.о.мирового судьи с <Щербинина А.Н.1> в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» взысканы денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также проценты с <ДАТА3> по день фактического возврата задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ 9%.
Вышеуказанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА4>, в связи с чем исполнительный лист серии ВС <НОМЕР> направлен <ДАТА5> в адрес истца для предъявления к исполнению, что подтверждено сопроводительным документом.
В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа указано, что исполнительный документ не поступал, в связи с утерей при пересылке почтового отправления.
Вместе с тем, как следует из ответа и документов ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов по состоянию на <ДАТА6> исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа, окончено <ДАТА7> на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительный лист в силу ч. 2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве находится в материалах оконченного исполнительного производства, а у взыскателя не имеется правовых оснований для получения его дубликата.
Таким образом, поскольку факт утраты подлинника исполнительного документа, выданного по делу №2-1721/2020, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, то оснований для удовлетворения заявление ФГКУ «Росвоенипотека» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-1721/2020 о взыскании денежных средств и процентов с <Щербинина А.Н.1> - мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФГКУ «Росвоенипотека» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-1721/2020 о взыскании с <Щербинина А.Н.1> денежных средств и процентов - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья Н.П.Сизонцева