ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шагаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «Феникс» (ранее - ООО «Феникс») о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности по договору с <Вагайцевой А.И.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с <Вагайцевой А.И.1>.
<ДАТА3> ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с тем, что местонахождение исполнительного документа установить не удалось.
Заявитель ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица- <Вагайцева А.И.1> и ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Изучи заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Как следует из материалов дела <ДАТА2> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с <Вагайцевой А.И.1> в размер <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..
Данный судебный приказ отменен не был, в связи с чем второй экземпляр судебного приказа направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению <ДАТА4>, что подтверждено сопроводительным документом.
В заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа указано, что местонахождение исполнительного документа установить не удалось, согласно ответу из отдела службы судебных приставов исполнительное производство не ведется, оригинал отсутствует.
Вместе с тем, как следует из документов ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов по состоянию на <ДАТА5> исполнительное производство <НОМЕР>/24/22055-ИП, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, окончено <ДАТА6> на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), в связи с полным исполнением требований исполнительного документа, а следовательно в силу ч. 2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве оригинал судебного приказа №2-1165/2024 находится в материалах исполнительного производства, а у взыскателя не имеется правовых оснований для получения его дубликата.
Таким образом, поскольку факт утраты подлинника судебного приказа №2-1165/2024 не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, то оснований для удовлетворения заявление ООО ПКО «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного документа №2-1165/2024 о взыскании задолженности с <Вагайцевой А.И.1> - мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО ПКО «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного документа №2-1165/2024 о взыскании задолженности с <Вагайцевой А.И.1> - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 дней.
Мировой судья Н.П.Сизонцева