ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года с. Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Минакова А.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 51 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеющего гражданство РФ, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием <Минакова А.С.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 15 мин. <Минаков А.С.1> с признаками опьянения управлял транспортным средством автомобилем Ниссан Премьера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и в 01 час 52 мин <ДАТА5> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, данное действие не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <Минаков А.С.1> вину признал, от медицинского освидетельствования отказался. Прав не имеет. В содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения <Минакова А.С.1>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу требований п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <Минакова А.С.1>, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому при наличии признаков опьянения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <Минакова А.С.1> не проводилось;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где также зафиксирован отказ <Минакова А.С.1> от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, в котором указаны обстоятельства совершения <Минакова А.С.1> административного правонарушения;
- сведения ОГИБДД об том, что <Минаков А.С.1> не имеет права управления транспортными средствами;
- сведения гостехнадзора об том, что <Минаков А.С.1> не имеет удостоверение тракториста-машиниста;
- списком нарушений <Минакова А.С.1>;
- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>;
- видеофиксацией;
- сведениями о наличии судимостей и другими материалами дела.
Действия <Минакова А.С.1> мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела, личности <Минакова А.С.1>, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения правонарушения по гл.12 КоАП РФ (постановление от <ДАТА8>), исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <Минакову А.С.1> административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <Минакова А.С.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Минакова А.С.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 10 ноября 2025 года, зачесть в срок административного ареста срок административного доставления и задержания с 03 час 00 мин <ДАТА9> по 09 час 30 мин <ДАТА10>
Обязать <Минакова А.С.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля Ниссан Премьера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>- в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева