ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 г. с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <Рогожкиной С.Г.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 146 с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> РЭО ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>», привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 40 мин. <Рогожкина С.Г.1> в районе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота-Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения и <ДАТА4> в 18 час. 35 мин. в районе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> краю, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание <Рогожкина С.Г.1> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем составлена телефонограмма.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
Изучив материалы административного дела:
протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <Рогожкиной С.Г.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена <Рогожкиной С.Г.1>, но от подписи она отказалась, о чем свидетельствуют записи должностного лица в соответствующих графах данного протокола;
протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, составленный с применением видеофиксации;
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленный с применением видеофиксации, согласно которому по результатам проведенного освидетельствования у <Рогожкиной С.Г.1> установлено состояние алкогольного опьянения, указаны показания средства измерения 1,385 мг/л, которые распечатаны на бумажном носителем, сведения о согласии либо не согласии <Рогожкиной С.Г.1> с результатами данного освидетельствования не зафиксированы, от подписи <Рогожкина С.Г.1> отказалась, о чем свидетельствуют записи должностного лица в соответствующих графах данного акта;
протокол от <ДАТА8> о направлении <Рогожкиной С.Г.1> на медицинское освидетельствование, составленный с применением видеофиксации, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явилось несогласие <Рогожкиной С.Г.1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сведения о согласии либо не согласии <Рогожкиной С.Г.1> на прохождение медицинского освидетельствования не зафиксированы, от подписи <Рогожкина С.Г.1> отказалась, о чем свидетельствуют записи должностного лица в соответствующих графах данного протокола;
протокол задержания транспортного средства от 08.10.2025;
рапорт сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного <Рогожкиной С.Г.1> правонарушения, сведения ОГИБДД о наличии у <Рогожкиной С.Г.1> действующего водительского удостоверения;
список правонарушений <Рогожкиной С.Г.1>, видеофиксацию, предоставленную ОГИБДД, на которой зафиксировано как соблюдение законности проведенных в отношении <Рогожкиной С.Г.1> процессуальных процедур по данному правонарушению, так и не согласие последней с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также другие материалы административного дела, мировой судья считает, что вина <Рогожкиной С.Г.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.
Все иные процессуальные документы, составленные сотрудниками ГИБДД в отношении <Рогожкиной С.Г.1>, указанной именно в качестве водителя, подписаны сотрудниками полиции, необходимые процедуры проведены с применением видеофиксации.
Каких-либо нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.
Таким образом, вина <Рогожкиной С.Г.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение указанными выше доказательствами, а ее действия мировой судья квалифицирует как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания <Рогожкиной С.Г.1> мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
С учетом вышеуказанного, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <Рогожкиной С.Г.1> наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <Рогожкину С.Г.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Рогожкину С.Г.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в МО МВД России «<АДРЕС>» либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки с предоставлением доказательств оплаты на судебный участок по следующим реквизитам:
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: 2224011531. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140. ОКТМО: 01630000. УИН.18810422250270000528.
Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Обязать <Рогожкину С.Г.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля «Тойота-Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края либо в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева