ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Щетининой Ж.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении <Молостова Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с.<АДРЕС> <АДРЕС>, 17Б, и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с.<АДРЕС> <АДРЕС>, 144, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 01 час 55 мин в районе кафе «Сова», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 22 в с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <Молостов Д.А.1> оскорбил <ФИО2>, высказав в его адрес слова оскорбительного содержания, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым унизил его честь и достоинство.
Таким образом, <Молостов Д.А.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
<Молостов Д.А.1> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма.
Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Щетинина Ж.Е. в судебном заседании поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что вина <Молостова Д.А.1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Наличие в действиях <Молостова Д.А.1> состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; заявлением <ФИО2> от <ДАТА8> письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому он подтвердила факт оскорбления его <Молостовым Д.А.1>; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которому она подтвердила факт конфликта между потерпевшим и <Молостовым Д.А.1>, о чем ей стало известно со слов потерпевшего; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, согласно которому он подтвердил факт конфликта между потерпевшим и <Молостовым Д.А.1>; письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА10>, согласно которому она подтвердил факт конфликта между потерпевшим и <Молостовым Д.А.1> и оскорбление потерпевшего со стороны <Молостова Д.А.1>; письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА9>, согласно которому он подтвердил факт конфликта между потерпевшим и <Молостовым Д.А.1> и оскорбление потерпевшего со стороны <Молостова Д.А.1>; письменным объяснением <ФИО7> от <ДАТА8>, согласно которому она подтвердила факт конфликта между потерпевшим и <Молостовым Д.А.1>; признательным письменным объяснением <Молостова Д.А.1> от <ДАТА9>, а также другими материалами дела.
Все вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями закона, сомнений не вызывают, а потому являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <Молостова Д.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Таким образом, действия <Молостова Д.А.1> мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, поскольку высказанные в адрес потерпевшего слова, унижают его честь и достоинство, были направлены именно в адрес потерпевшего, восприняты последним как оскорбление.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья полагает обоснованным назначение <Молостову Д.А.1> наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Молостова Д.А.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601053010010140. УИН: 0412442925109802025001391.
Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева