ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года с. Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <Найденова В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, 6, не работающего, являющегося инвалидом 1 группы бессрочно, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в р.п.Тальменка, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием <Найденова В.В.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час 40 минут <Найденов В.В.1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, <Найденов В.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Найденов В.В.1> вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения <Найденова В.В.1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Действия <Найденова В.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, квалифицированы правильно, и его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, где у <Найденова В.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения, указаны показания прибора - 0,179 мг/л исследование проведено с помощью прибора АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, поверка прибора проведена <ДАТА7>, результаты распечатаны на бумажном носителе, с результатами освидетельствования <Найденов В.В.1> согласился;
- копией свидетельства о поверке прибора АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>;
- сведениями ОГИБДД о том, что <Найденов В.В.1> водительского удостоверения не имеет;
- сведениями гостехнадзора о том, что <Найденов В.В.1> удостоверения тракториста-машиниста не имеет;
-рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершения <Найденов В.В.1> правонарушения,
- списком нарушений <Найденова В.В.1>,
- видеофиксацией, предоставленной сотрудниками полиции, другими материалами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Протокол об административном правонарушении, содержащийся в материалах дела, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <Найденова В.В.1> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны, последовательны и непротиворечивы, необходимые процедуры проведены с применением видеофиксации.
Как усматривается, на момент совершения правонарушения <Найденова В.В.1> не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем его действий мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, имеющего инвалидность 1 группы, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая, вышеизложенное, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Найденова В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки с предоставлением доказательств оплаты на судебный участок по следующим реквизитам:
ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: 2224011531. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140. ОКТМО: 01630460. УИН.18810422250770007319.
Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.П.Сизонцева