ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года с. Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <Никитина Д.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 14 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеющего гражданство РФ, не работающего, не имеющего инвалидности, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, с участием <Никитина Д.О.1>, установил:
<ДАТА4> около 23 час 00 мин в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 13 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <Никитин Д.О.1> причинил побои <ФИО3>, ударив не менее двух раз рукой в область головы <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <Никитин Д.О.1> вину признал, нанес потерпевшему не менее двух ударов, в содеянном раскаивается, не учится и не работает, живет на ранее заработанные деньги.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем составлена телефонограмма.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выслушав <Никитина Д.О.1>, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года; сообщение КУСП от <ДАТА9>; сообщение КУСП от <ДАТА6>; копию заявления потерпевшего от <ДАТА6>; копию письменного объяснения потерпевшего от <ДАТА6>, в котором он подтверждает факт нанесения ему ударов <ФИО1> Д.О.; копию письменного объяснения <Никитина Д.О.1> от <ДАТА7>, в котором он подтверждает факт нанесения потерпевшему ударов; копию письменного объяснения <ФИО5> от <ДАТА7>, в котором она подтверждает факт нанесения потерпевшему ударов <ФИО1> Д.О.; копию заключения эксперта от <ДАТА8> <НОМЕР> копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>, а также другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <Никитина Д.О.1> в совершении административного правонарушений, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного административного дела.
Протокол об административном нарушении и иные материалы дела оформлены без существенных нарушений закона, а следовательно принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.
Действия <Никитина Д.О.1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в ходе судебного заседание установлено и <Никитину Д.О.1> протоколу об административном правонарушении вменяется нанесение не менее двух ударов потерпевшему, что является побоями, то есть действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, <Никитина Д.О.1>, мировым судьей учитывается признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Никитина Д.О.1>, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья считает обоснованным назначить <Никитину Д.О.1> административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать <Никитина Д.О.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 60 (Шестьдесят) часов обязательных работ.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева