ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 г. с. Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Верба С.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 14-2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 52 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, паспорт серии 01 18 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
С участием <Верба С.Н.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 30 мин. <Верба С.Н.1> управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, допустил наезд на ограждение дома, принадлежащего <ФИО2>, повредив их, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании <Верба С.Н.1> вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, уехал, так как испугался, ущерб возместил - отремонтировал ворота и автомобиль. Просит не лишать его права управления, так как его работа связана с постоянными выездами в поля, это его единственный заработок, на иждивении трое детей.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб возмещен.
Законный представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб возмещен.
Выслушав <Верба С.Н.1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <Верба С.Н.1> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортом сотрудника ГИБДД Чертова Е.И.; КУСП от <ДАТА6> <НОМЕР> копией справки о ДТП от <ДАТА6> г.; копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> г.; копией письменного объяснения <ФИО4> от <ДАТА6> г., копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА6> г., карточкой учета ТС автомобиля Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, фототизображениями поврежденного имущества, письменным объяснением <Верба С.Н.1> от <ДАТА5> г.; копией свидетельства о государственной регистрации земельного участка по адресу: <АДРЕС>, 33-1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, списком нарушений <Верба С.Н.1>; другими материалами дела.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с чем данные доказательства признаются относимыми и допустимыми.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством…
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в соответствие с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт участия транспортного средства под управлением <Верба С.Н.1> в дорожно-транспортном происшествии, а также и то, что водитель оставил место ДТП.
Следовательно, в данном случае <Верба С.Н.1>, как водитель, не учел и не выполнил требования п. 2.5, п.2.6.1 ПДД.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Мировой судья считает, что действия <Верба С.Н.1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, возмещения ущерба, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения по гл.12 КоАП РФ (постановление о т28.12.2024).
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <Верба С.Н.1> административного наказания в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 и ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Верба С.Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА9>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Н.П.Сизонцева