ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Роот Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богодухова Сергея Николаевича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения
УСТАНОВИЛ:
05.11.2025 в 15 часов 27 минут Богодухов С.Н., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании вреда, причиненного преступлением, возбужденному судебным приставом-исполнителем Ветлужского РОСП УФССП России по Нижегородской области, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе <АДРЕС>, чем нарушил установленное постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.08.2019 временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Действия Богодухова С.Н. должностным лицом органа ГИБДД квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением мирового судьи Смоленского района Алтайского края дело передано мировому судье судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула по подведомственности в связи с удовлетворением ходатайства Богодухова С.Н. о рассмотрении дела по месту жительства
В судебном заседании Богодухов С.Н. не оспаривал факт управления транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что полагал о снятии временных ограничений.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
П. 15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1,2 ст. 67.1 названного закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Как следует из материалов дела, 16.08.2019 судебным приставом- исполнителем Ветлужского РОСП УФССП России по Нижегородской области в рамках исполнительного производства <НОМЕР> о взыскании вреда, причиненного преступлением, вынесено постановление об ограничении должника Богодухова С.Н. в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
Данное постановление получено Богодуховым С.Н. лично, т.е. последнему было доподлинно известно о вынесенном ограничении.
Однако, 05.11.2025 в 15 часов 27 минут Богодухов С.Н. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе <АДРЕС>, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством РФ на основании постановления судебного пристава-исполнителя временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении; копией постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина Богодухова С.Н. в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления ТС.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.19.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Богодухова Сергея Николаевича,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.
Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула.
Мировой судья Т.С. Роот