Дело № 5-415/2026 постановление по делу об административном правонарушении
УИД 55 МS0087-01-2026-001116-20 г. Омск (ул. Степная, д. 73 каб. 411) 14 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., при секретаре Купреевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Васильева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, осуществляющего трудовую деятельность в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: р<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 19,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2025 около 18:30 час. Васильев Д.О., находясь на подземной парковке, по адресу: <АДРЕС>, нанес Захарову С.С. один удар кулаком правой руки в область лица, с правой стороны, причинив ему тем самым физическую боль, согласно заключению эксперта № 585 от 28.02.2026, каких-либо внешних повреждений у потерпевшего не установлено.
Васильев Д.О. в судебном заседании не оспаривал факт совершения насильственных действий в отношении Захарова С.С. при изложенных обстоятельствах дела.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил, что вследствие удара, нанесенного ему Васильевым Д.О., испытал физическую боль.
УУП ОП № 9 УМВД России по г. Омску Брандт К.А. в судебном заседании пояснил, что по результатам экспертизы телесных повреждений и вреда здоровью Васильева Д.О. не причинено, поэтому указание о причинении телесных повреждений Захарову С.С. внесено ошибочно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от <ДАТА5> N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Васильев Д.О. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 20268090 от 10.03.2026, согласно которому 11.09.2025 в вечернее время суток около 18:30 час. Васильев Д.О., находясь на подземной парковке, по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения Захарову С.С., нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, с правой стороны, тем самым причинил ему физическую боль, согласно заключению эксперта № 585 от 28.02.2026, телесные повреждения вреда здоровью не причинили, то есть не наступило последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, такое деяние квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОП № 9 УМВД России по г. Омску <ФИО3> о том, что по факту причинения телесных повреждений и физической боли Захарову С.С. в действиях Васильева Д.О. усматриваются признаки состава административного правонарушения, квалифицированного по ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- объяснением Васильева Д.О., в котором он указал, что находясь на подземной парковке, по адресу: <АДРЕС>, нанес мужчине, сделавшему ему замечание и выражавшегося грубо, один удар кулаком правой руки в область лица, после чего пошел по своим делам;
- объяснением Захарова С.С., в котором он указал, что 11.09.2025 приехал домой, находился на подземной парковке, по адресу: <АДРЕС>, куда заехал автомобиль «Land Cruiser», который при парковке, чуть не допустил наезд на него, поэтому он сделал водителю замечание, после чего, водитель - мужчина вышел из этого автомобиля, подошел к нему и нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль, в последующем обратился в полицию и в медицинское учреждение;
- заключением эксперта № 585 от 28.02.2026, согласно которому по обстоятельствам проверки причинения заявления Захарова С.С. о причинении вреда здоровью, каких-либо внешних повреждений (как-то ран, ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний) согласно представленной медицинской документации, а также при судебно-медицинском освидетельствовании не установлено, диагнозы «Ушибы мягких тканей головы, лица» и «Травматический артрит левого височно-нижечелюстного сустава» объективными клиническими данными и инструментальными методами исследования в представленной медицинской документации не подтверждены, поэтому квалифицировать вред здоровью в данном случае не представляется возможным;
- оптическим диском с видеозаписью обстоятельств нанесения Васильевым Д.О. удара в область лица Захарову С.С.;
- копией постановления от 06.03.2026 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Захарова С.С. о причинении вреда здоровью за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.ст. 115, 116 УК РФ, и иными материалами дела.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Анализируя совокупность представленных по делу доказательств, суд убежден в том, что именно Васильев Д.О., при изложенных ранее обстоятельствах, причинил Захарову С.С. физическую боль, вследствие нанесения удара кулаком в область лица потерпевшему, указанных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Васильева Д.О., поскольку он явно осознавал характер своих действий и должен была оценивать возможность наступления неблагоприятных последствий.
Суд счел необходимым исключить из объема описания объективной стороны указанного правонарушение указание о причинении действиями Васильева Д.О. телесных повреждений Захарову С.С., поскольку таковых не описано, не подтверждено представленным заключением эксперта, а равно по итогам судебного следствия.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Васильева Д.О. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.
На основании изложенного, при назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд пришел к выводу избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, казначейский счет № 031006430000000125200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, единый казначейский счет № 4010281024537000000044, БИК 015209001, лицевой счет № 04522000050, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855008750041520262.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Шипулин