ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.02.2026 г. с.Павловск
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении - индивидуального предпринимателя <Писаренко Н.А.1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> края, гражданина РФ (ИНН <НОМЕР> ОГРНИП <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 (далее - <Писаренко Н.А.1>)
УСТАНОВИЛ:
<Писаренко Н.А.1> <ДАТА3> по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 в нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не предоставила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
<Писаренко Н.А.1> уведомлена надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просила.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля").
Непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным - влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
Мировой судья полагает доказанным факт наличия в действиях <Писаренко Н.А.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
Вина <Писаренко Н.А.1> подтверждается объяснением <Писаренко Н.А.1>, актом инспекционного визита от 13.11.2025; протоколом осмотра от 13.11.2025; сведениями УСЗН по <АДРЕС> району, иными материалами дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При этом согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
<Писаренко Н.А.1> совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) впервые, административное наказание в виде предупреждения для должностных лиц не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, данное правонарушение не включено в число правонарушений, за совершение которых в соответствие с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение, сведений о привлечении <Писаренко Н.А.1> к административной ответственности, а также доказательств того, что в результате совершенного <Писаренко Н.А.1> правонарушения причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинен имущественный ущерб - материалы дела не содержат.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении <Писаренко Н.А.1> положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.с. 4.1, 4.1.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <Писаренко Н.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения в порядке ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи М.М.Кувшинов