ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.02.2026 г. с.Павловск
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении - юридического лица - Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30,
УСТАНОВИЛ:
Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края (далее - Администрация) в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30 в нарушение п. 19 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 272 не осуществил своевременную актуализацию паспорта безопасности Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
Представитель Администрации уведомлен надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просил.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 19 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 272 Актуализация паспорта безопасности осуществляется не реже одного раза в 3 года.
Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
Мировой судья полагает доказанным факт наличия в действиях Администрации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
Вина Администрации подтверждается объяснением <Колупаева В.А.1>, актом проверки объекта (территории) от 21.01.2026; копией паспорта безопасности Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края от 2022 года; копией должностной инструкции <Колупаева В.А.1>; копией распоряжения <НОМЕР>-р от <ДАТА5>, иными материалами дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При этом согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
Администрация совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) впервые, административное наказание в виде предупреждения для должностных лиц не предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, данное правонарушение не включено в число правонарушений, за совершение которых в соответствие с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение, сведений о привлечении Администрации к административной ответственности, а также доказательств того, что в результате совершенного Администрацией правонарушения причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинен имущественный ущерб - материалы дела не содержат.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении Администрации положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.с. 4.1, 4.1.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> края - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения в порядке ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи М.М.Кувшинов