К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-91/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края · судья Роот Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

УИД 22MS0146-01-2026-000508-67

Дело № 5 -91/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, д.68<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г.Барнаула Роот Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новичкова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2026 г. в 12 час. 46 мин. на 230 км. автодороги <НОМЕР> в <АДРЕС>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС>, водитель Новичков В.Н. управлял автомобилем DAF FT, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака.

Определением мирового судьи третьего судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 17 февраля 2026 г. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула в связи с удовлетворением ходатайства Новичкова В.Н. о рассмотрении дела по месту жительства.

В судебном заседании Новичков В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п.11).

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Указанные требования закона Новичковым В.Н. были нарушены.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от т 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина Новичкова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 22ВР№122898 от 30.01.2026; фототаблицей с места нарушения; рапортом инспектора ДПС.

Суд считает вину Новичкова В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новичкова Владимира Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

С зачислением штрафа по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России БИК банка получателя: 010173001

Счет получателя: 03100643000000011700

ИНН получателя: 2224011531 КПП получателя: 222401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю, г.Барнаул, пр.Ленина, 74)

Код БК: 188 116 01123 01 000 1140 Код ОКТМО: 01 701 000

УИН:18810422260770000917.

Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

По истечении тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в полном размере следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья Т.С. Роот

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. Н.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив