ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00-40 час. <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему решением Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно: не находился в период времени с 23:00 по 06:00 час. по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, установленной.
Вина <ФИО2>, помимо его объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, копией решения Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора с установлением, в том числе ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23:00 по 06:00 час.; предупреждением <ФИО2> от <ДАТА7> о последствиях несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, и другими материалами дела.
Совокупность исследованных мировым судьей доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, позволяют суду считать вину <ФИО2> установленной, его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом данное бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения <ФИО2> ограничения, установленного решением Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2>, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 16-50 час. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>