ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года с.Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Стенякиной Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении <Черторыжских Д.В.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, 54, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, 96-242, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 220-035,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 02 часов 13 минут <Черторыжских Д.В.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, 96-242 <АДРЕС> края, в ходе телефонного разговора, состоявшегося между <Черторыжских Д.В.1> и <ФИО2>, который находился по адресу: <АДРЕС>, 2В в с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, оскорбил <ФИО3>, высказав в ее адрес слова оскорбительного содержания, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым унизила ее честь и достоинство.
Таким образом, <Черторыжских Д.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
<Черторыжских Д.В.1> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть в его отсутствие, о чем оставлена телефонограмма.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о чем оставлена телефонограмма.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Стенякина Л.Г. в судебном заседании поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что вина <Черторыжских Д.В.1> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья усматривает в действиях <Черторыжских Д.В.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ.
Наличие в действиях <Черторыжских Д.В.1> состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому она подтвердила факт оскорбления ее <Черторыжских Д.В.1> в ходе телефонного разговора, состоявшегося между <ФИО2> и <Черторыжских Д.В.1>, очевидцем которого она являлась, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому он подтвердил факт оскорбления потерпевшей <Черторыжских Д.В.1> в ходе телефонного разговора, состоявшегося между ним и <Черторыжских Д.В.1>; письменным объяснением <Черторыжских Д.В.1> от <ДАТА8>, в части, согласно которым он подтвердил факт телефонного разговора между ним и <ФИО2>; актом осмотра от <ДАТА8> и приложением к нему, материалом по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также другими материалами дела.
Все вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями закона, сомнений не вызывают, а потому являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <Черторыжских Д.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
К непризнанию вины <Черторыжских Д.В.1>., зафиксированном в его письменном объяснении и телефонограмме, мировой судья относится критически и расценивает его в качестве способа избежать понести наказания за совершенное правонарушение, поскольку факт вменяемого правонарушения подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств.
Таким образом, действия <Черторыжских Д.В.1> мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, поскольку высказанные в адрес потерпевшей слова, унижают ее честь и достоинство, были направлены именно в адрес потерпевшей, восприняты последней как оскорбление.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение и состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья полагает обоснованным назначение <Черторыжских Д.В.1> наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Черторыжских Д.В.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК 010173001, ОКТМО: 01630460. Код бюджетной классификации: 83811601053010010140. УИН: 0412442926109902026000390.
Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева