ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года с. Павловск
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Алексеева С.Н.1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: пр-д <АДРЕС>, 24А-105 <АДРЕС> область, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> МРЭО ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 22 ВР <НОМЕР>, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <Алексеев С.Н.1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: <ДАТА4> в 00 час. 45 мин. управлял автомобилем «Субару-Легаси», государственный регистрационный знак 01 КG 531 ADN, с явными признаками опьянения, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА4> в 01 час 05 мин в районе 61 км автодороги А-321 <АДРЕС> района <АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <Алексеев С.Н.1> не явился, извещен надлежаще по известному адресу места регистрации.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Частью 1 статьи 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 10. (5) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения", ответственность по части 1 статьи 264.1, части 1 статьи 264.2, части 1 статьи 264.3 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения указанных в них деяний водитель являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за перечисленные в данных нормах административные правонарушения.
Согласно полученной по запросу мирового судьи копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поселения Рязановское <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поселения Щербинска <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу с учетом положений п.4 ст.31.1 КоАП РФ <ДАТА6>, <Алексеев С.Н.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В соответствии с информацией, представленной МО МВД России <АДРЕС>, поступившей <ДАТА7>, <Алексеев С.Н.1> водительское удостоверение не сдавал, штрафы за повторные ранее совершенные правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не оплатил.
В силу части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Следовательно, в соответствии с приведенными выше положениями, на момент совершения <ДАТА8> вменяемого <Алексееву С.Н.1> административного правонарушения по настоящему делу об административном правонарушении, он считался лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поселения Рязановское <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поселения Щербинска <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу с учетом положений п.4 ст.31.1 КоАП РФ <ДАТА6>, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Положениями п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Согласно абзацу 6 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если сведения о том, что водитель транспортного средства является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, и в отношении его не принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ, будут получены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, то судье следует разрешить вопрос о прекращении производства по делу на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ и передаче материалов дела в орган дознания.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений о том, что в деянии <Алексеева С.Н.1> содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом сведений о возбуждении в отношении него уголовного дела и привлечении его по указанным обстоятельствам к уголовной ответственности не имеется, на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче в орган дознания МО МВД России «<АДРЕС>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Алексеева С.Н.1> прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ с передаче материалов дела в органы дознания МО МВД России «<АДРЕС> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.П.Сизонцева